2010-10-14 08:34 来源:正保会计网校
网友喊你莫“偷菜”
事件回放:
近日,甘肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导,上演“现实版”偷菜闹剧,被拘留罚款。文化部文化市场司工作人员称,互动“偷菜”功能属简单机械的操作,没有启迪思维和开发智力的益处,等文化部会商研究后,“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基础上进一步改良。
风靡一时的“偷菜”游戏可能面临“绝境”的消息10月12日不胫而走,至昨日,无论是在网络还是在现实生活,众多网民或市民都在关注“偷菜”游戏的命运。
昨日17时30分,记者在百度上输入“偷菜”,弹出相关网页达37,600,000篇,有60,400篇,而且其数量仍在增加。
一石激起千层浪,偷菜游戏到底该不该禁?大家各抒己见、争论不休。
挺“偷”派:禁“偷菜”小题大做
部分网民认为相关部门禁止“偷菜”游戏是小题大做。“分不清游戏和现实的毕竟极少数人。”“车祸每天都在发生,难道就要限制汽车生产?”对绝大多数游戏参与者而言,心态也就是“把自己种的菜给大家分享”,而且不会涉及真正的金钱投入,“取缔”一说有点过了。
反“偷”派:浪费时间影响健康
“我赞成取消农牧场,起码不要偷菜功能,干吗教人做小偷?”“让小孩从小就知道偷东西,对孩子成长不利。”而且很多玩“偷菜者”颠倒黑白,不仅浪费时间影响工作学习,对身体健康也不利,关掉最好。
中间派:游戏改良
有的人表示偷菜也就是刚开始新鲜,过了一阵子就觉得无聊了。毕竟是虚拟的东西,和现实生活脱节太大,玩玩就腻了。有的人认为游戏本身也是一个交流平台,通过互动加深了自己和网友之间的联系。“我的朋友很多都好久不联系,看见偷菜了想起来就能多说上几句。偷菜对我来说就是一个和人联络的纽带。”
游戏有利也有弊,关键看玩家怎么选择。有欠缺的地方就该纠正,但不至于一棍子打死。
小编手记:不缓解现实空间里的重压与疲倦,不提升人们的精神境界,治“游戏瘾”只能是纸上谈兵。当现实生活露出“贫瘠”的底色时,“偷菜”只是一个暂供逃遁的避所,能供应廉价的欢笑,却肥沃不了真实的精神荒芜。
朋友们,你如何看待“偷菜”游戏,到底该不该取缔该游戏?
【对话达人】事务所美女所长讲述2017新版企业所得税年度申报表中高企与研发费那些表!
活动时间:2018年1月25日——2018年2月8日
活动性质:在线探讨