家庭用电与阶梯电价

　　国家发改委就居民用电的阶梯电价方案向社会公开征求意见，引起公众广泛关注和讨论。阶梯电价是按照电力消费量分段定价，用电越多，支付的电价水平呈阶梯状逐级递增。在征求意见稿中，电价划分了三个档次，第一档是基本用电，电价较低；第二档是合理用电，电价稍高；第三档是高额用电，电价最高。电量分档标准，以省（区、市）为单位，按照覆盖一定居民用电户的比率确定。

　　正方：阶梯计价有利于公平效率

　　改革比较温和，电价上涨幅度小，最大的意义在于解决公平和效率问题，使用电少的居民少负担，用电多的居民多负担。从长期看，随着资源成本和环境成本的上升，电力价格的上涨不可避免。虽然当前的提价幅度对解决电力成本还不够，工商业用电补贴居民用电的现状也难以改变，但趋势是补贴额度会逐步缩小，电力改革必须一步步向前推进。

　　反方：我国相对电价偏高

　　我们的电价、油价相对于中国的人均收入和经济发展水平，价格是偏高的。据统计，2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。但如果将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，从相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。

　　你对实行阶梯电价有什么看法和建议？一起来说说吧！