实时新闻:财会资讯财经资讯财税资讯审计资讯考试动态:初级职称中级职称注册会计师注册税务师

各地动态:北京上海浙江江苏天津江西安徽福建广东广西辽宁吉林山东内蒙古山西更多

首页>会计资讯>财税资讯> 正文

农民也是光荣的纳税人

2006-4-17 14:21 光明日报 【 】【打印】【我要纠错

  日前,湖南常宁的一位村主任,以一名普通纳税人的身份将当地财政局告上了法庭,要求法院认定财政局超出年度财政预算购买两台小的行为违法,并将违法购置的轿车收归国库,以维护纳税人的合法权益。该局局长发出质疑:原告是一个农民,现在已经取消农业税,他是否具有纳税人的资格呢?

  一位财政局长竟然有这样的认识,值得我们深思。现在确实有些人有这样的认识:取消了农业税,农民就不再是纳税人。

  农业税是以农业收入为课税对象的税种,免征或取消农业税也仅局限在农产品的收入所得,并不必然免除或取消农民纳税人在其他农业生产环节的税收,以及其作为消费者或工商业经营者所承担的相应税负。因此,农业税取消后,并不意味着农民从此就“无税收负担”,农村成为了“无税区”。农民的生产、生活等行为涉及了生产、分配、交换和消费的各环节,其购买农业生产资料等生产投入、日用消费品或接受各类服务,都在无形中承担了消费税或增值税等间接税(流转税)的转嫁。包括农民在内的广大消费者在购买商品或进行消费时,将含在价格中的税收一起支付了。据有关资料显示,我国农民实际负担的间接税近5000亿元。

  再者,我国农民在从事农业生产的同时,还兼有其他农业或非农业等生产经营行为,因此,农民税收法律制度,不仅包括农业职业群体从事农业生产的税收制度安排,也应包括农业职业群体从事兼业活动的税收制度规定。尽管农民所承担的税负从属性上看具有混合性,但不管是哪种性质的税负,其纳税人地位不可否认,农民仍然是光荣的纳税人。

  取消农业税减轻农民负担当然是大好事。但如果说从此农民没有任何税赋负担,则是对中国税赋制度的重大误解。农民不是纳税人的说法显然是错误的,更值得我们注意的是,在“农民不再是纳税人”的错误认识的背后,有少数干部产生了不再愿意为农民服务的思想。其逻辑是这样的:政府是为纳税人服务的,既然“农民不再是纳税人”,政府当然也就没有义务为农民服务。因此,在政府的公共服务上必然继续向城市倾斜,与城市居民相比,农民却难以享受到对等的公共产品的服务。

  “十一五”期间,财政工作重点将逐渐转移到统一城乡财政上来。未来应该按照建立公共财政体制和现代税收的要求,遵循社会公平、轻税、制度优先、宏观调控的原则,逐步取消一切专门面向农业、农民的税费,使农民作为纳税人取得与其他社会成员平等的纳税地位。同时,要为农民提供公共服务,不能再像以前那样有意无意地忽视农村。这就需要破除某些地方干部“农民不再是纳税人”的错误认识,树立城乡平等的观念,否则“让公共财政的阳光照耀到农村”就会成为一句空话。

相关热词: 农民 纳税人