20世纪最后10年，我国在政治、经济方面发生了几件大事，其中之一就是要建立有中国特色的社会主义市场经济体系，目前已经取得了很大成绩。但是要建立完善的社会主义市场经济体系还需要再经过一段较长的时期。会计作为经济管理的重要组成部分，必须与发展建立市场经济体系相适应，为此，我们当前的主要任务就是要建立与市场经济相适应、并为市场经济服务的、有中国特色的会计体系，这是一项跨世纪的大工程。经过近10年的努力，我们已迈开了重要的一步，有了良好的开端，但要完成这个体系，还需要付出巨大的努力。在这个过程中，我们必须思考、探索、研究与讨论以下几个问题：

　　第一，这个体系包括哪些重要内容。除会计理论体系、国家对会计的管理体系、会计规章制度体系、会计教育体系、会计监督体系、注册会计师体系，以及企业、单位内部的会计管理体系以外，还应包括哪些内容。
　　
　　第二，与会计体系互为依托，互相补充，互相制约的有关体系。如财务或财务管理体系、审计体系、成本管理体系、企业内部控制体系，等等，这些体系是属于会计体系的外延部分，还是属于会计体系的内涵部分。
　　
　　第三，会计国际化是今后的大趋势。资本主义市场经济与社会主义市场经济都是市场经济，他们之间必有共性。因此，我们的会计体系，首先应该考虑与国际会计接轨的问题。如何找出共同点，尽可能使我国的会计体系与国际会计接轨，是需要进一步研究与探索的课题。
　　
　　第四，建立会计体系，既要与国际会计接轨，又要考虑中国国情，也就是要体现中国特色。这一点估计极少有人反对。但是中国特色如何体现在我国的会计体系中，应该是我们郑重考虑和研究的问题。国与国之间的情况千差万别，同样是市场经济，由于一个国家的政治、经济、社会文化以及其他环境等因素的差别，因而不可避免地使会计体系也相应的具有国家特色。会计国际化必然要受到一定程度的制约，更何况我们建立的是社会主义市场经济，与资本主义市场经济应该有着本质上的差别，这些差别如何体现在会计体系中，这些外来因素是我们经常提到的会计的中国特色的第一方面。
　　　
　　第五，由于各国会计发展历史的不同，会计工作水平与会计人员素质的高低不同，以及各国对某一会计具体问题的理解不同，不可避免的形成本国特色的，并需要我们着重研究的第二方面。
　　
　　第六，会计的基础在基层，但无论是企业与企业之间，事业单位与事业单位之间，情况千差万别。比如，有规模大小的差别，有行业不同的差别，还有所有制或者是性质的差别。我们现在所谓公有制企业，包括全民所有制企业和集体企业，但众所周知，集体企业的概念，从来也没有形成科学的论定，至于全民所有制企业自从有了股份制公司以来，全民所有制企业或国有企业的界线也发生了变化。总之，基层单位的情况是千差万别的，那么，在会计上如何适应这种千差万别的情况，需要加以研究，而且是一个很难解决的、十分复杂的问题。
　　
　　第七，国际会计准则大体上可以代表目前会计国际化的主要内容，他们颁发了三十几个会计准则，并对十几个会计准则进行了修订，这个修订工作目前还没有完成。这些修订必然要影响到我们正在建立的会计准则体系，目前我们需要的是把这些修改的原因、背景、依据的理论吃深、吃透，而不应该盲目地照抄、照搬，这是一项需要认真重视的问题。
　　
　　第八，行为会计、环境或绿色会计、人才会计、实证会计等等，这些会计的新领域在西方已经取得了丰富的研究成果，而且有些已经付诸实践，我们是否也应当对这些新兴的会计学科领域在理论和实践方面给予足够的重视，逐步缩小我国与西方在这方面的差距。

　　所有这些是否都是国内的会计理论界、会计教育界。会计领导部门，以及会计工作者们应共同关心的课题。希望通过杂志对这些问题进行探索研究、讨论、交换意见，为建立有中国特色的会计体系作出应有的贡献。