摘要：随着一系列会计丑闻的出现，人们开始对会计信息的真实性产生怀疑，会计信息真的“不真实”吗？本文由此八手，探讨了会计信息真实的局限性，以及会计信息的真实性和会计目标之间的关系，最后，提出了完善会计信息真实性的措施。

　　关键词：会计信息；真实性；可靠性；相关性；历史成本

　　一、会计信息真实性的涵义美国财务会计准则委员会（FASB）在l980年5月发表的财务会计概念公告第二号《会计信息的质量特征》中，代写论文将决策有用性的两个主要质特征概括为相关性和可靠性，并且指出“会计信息的可靠性源A两个须于分开的特征，即反映真实性与可核性。信息的中立性电和这两个特征一起产生作用，影响其有用性。”其中的可核性是指独立的会计人员采用相同的会计方法，会得出高度一致的结果。真实性是指“一项数值或说明符合其意在反映的现象”中立性是信息不应当有预定结果的偏向，也就是制定或执行各种准则时，主要应当关心所产生信息的相关性和可靠性，而不使信息受特定利益者的影响。国际会计准则委员会（IASC）关于编制和提供财务报表的框架也将“可靠性”列为四项主要质量特征之一。

　　我同《企业会计准则》第十条中对会计信息真实性的规定为：“会汁核算，应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。”这一真实性原则要求会计核算在各个阶段必须符合客观要求；会计确认必须以实际经济活动为依据；会计计量、记录的对象必须是真实的经济业务；会计报告必须如实反映情况，不得掩饰。

　　从定义可以看出，美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会将会计信息的真实性包含在可靠性的特征里．我国企业会计准则的真实性是单独作为一项原则列示的。本文采用的是我国企业会计准则对真实性的定义。

　　二、会计信息真实性的局限性1、会计信息是历史信息会计信息是历史信息主要指，会计信息是对企业过去已经完成了的经济活动的反映，代写毕业论文 其真实性是对过去经济业务的真实反映。是过去的“真实性”。真实性和相关性是构成决策有用性这一反映会计信息总体特征的两个主要质量特征，但决策是与企业未来相关的。因此，真实的会计信息要对决策有用，必须输入预测模型，计算出预测的会计信息。如果输入的过程中，输入发生错误或预测模型本身有问题，都会使这一真蛮的会计信息对决策的作用降低，甚至导致决策失误。

　　会计信息的历史性还表现在资产要素的确认与计量多数是建立在历史成本基础之上，在物价发生变化的情况下，历史会计信息与企业现实的财务状况、经营成果之间会有较大差异。因此，为了提供有用的会计信息，必须在真实性和相关性之间进行权衡，在二者之间可以有所侧重，但不能让任何一方变为零。为了提供高质量的会计信息，必须使真实性和相关性都能最大限度地提高。但有时不得不降低真实性以增强信息的相关性，从而使真实性显示出局限性。

　　2、会计信息具有不确定性会计信息的不确定性是指在会汁规定允许的范围内由于选用了不同的会计处理方法，会计信息在反映同一经济事项时显现不同结果的特征。例如对固定资产折旧的计价方法，现行制度规定的有工作量法、直线折旧法、双倍余额递减法、工作年限法等。企业选用不同的方法对折旧计价，会导致对企业的利润产生差异。可见，产生会计信息的不确定性是由于对同一经济业务采用不同的会计方法进行处理的结果．而这些方法都具有理论依据并且是会计准则所允许的可见，会计信息计量的不确定会对会计信息的真实性带来挑战。

　　3、会计信息含有估计的因素在会计核算中，企业总足力求准确性，但有些经济业务本身就具有不确定性，因而需要根据经验判断做出估计，这就使会计报表提供的信息常常具有近似估计，这就使会计报表提供的信息常常具有近似的性质。例如，坏帐准备、固定资产预计使用年限和残值、无形贤产和递延资产的摊销年限等等。这些估计在一定程度上是不可避免的。可以说，离开了会计估计，就无法进行会计核算和报表披露。这就难免使得会计信息的真实性要打一定的折扣。

　　三、会计信息真实性与会计目标会计目标一方面受到会计信息的特性和局限性的影响，另一方面还要受到会计运行期间的社会经济环境的影响。就后者而言，不同国家（地区）不同时期，企业的会计目标会有所差别。比如中美因为经济环境不同，会计目标就不完全相同。

　　美国财务会计准则委员会（FASB）在其发表的第一号财务会计概念公告中。将财务报告的目标主要确定为以下几个方面，即财务报告应该提供：（1）对现在的和潜在的投资者、债权人以及其他使用者作出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息；（2）有助于投资者、债权人和其他信息使用者预计会计未来净现金流入的金额、时间与不确定性的信息；（3）有关企业经济资源、对资源的要求权以及它们变化的信息；（4）企业在报告期内经营业绩的信息；（5）有关管理人员如何履行业主委托的企业资源使用责任的信息。概括地说，财务报告的目标就是向信息使用者提供对决策有用的信息。

　　我国的《企业会计准则》明确规定会计目标为；（1）满足国家宏观经济管理的需要；（2）满足有关各方面了解企业财务状况和经营成果的需要；（3）满足企业加强内部经营管理的需要。可以看出，财务报告的目标具有多元化的特点，不仅考虑到宏观经济的需要，还要考虑到企业各微观层面的需要。

　　不过在一定时期内，会计目标一经形成。就具有稳定性。稳定的会计目标叉会对会计信息的质量特征形成反作用，这种反作用最主要就表现在对相关性和真宴性的要求。但是，会计信息的真实性和相关性之间存在相互抵消的作用，因此笔者认为企业所提供的会计信息的真实性程度，或者说是侧重于相关性还是真吏性也是由企业的会计目标决定的。

　　四、完善会计信息真实性的措施综上所述，知道企业的会计信息真实性具有一定的局限性，代写硕士论文而且最终真实性的侧藿程度取决于企业的会计目标。笔者从提商会计信息的真实性出发，提出如下完善会计信息真实性的措施；

　　1、根据会计目标确定对会计信息真实性的侧重程度企业的会计目标决定企业会计信息真实性的熏视程度，因此企业运用会计准则提供会计信息时，首先要确定企业的会计目标。虽然我国企业会计准则规定的会计目标具有多元化的特点，但在一定时期对不同的企业会有相应的侧重。例如，对于国有企业则可能相应地更关注对宏观经济的影响，但随着我国资本市场的完善，相应对国有企业的目标则可能会向着满足于信息使用者的需要转化；对于上市公司．则可能对企业会计信息的相关性要求高一些，因为上市公司提供的财务报告主要作为投资者对企业进行决策的依据，而投资者对企业的决策则更关注于企业目前以及未来的经营状况，对会计信息的相关性要求高一些；对于未上市公司，则对会计信息的真实性会要求高一些，因为这样的企业的会计信息主要用于管理者的内部决策，则对会计信息的真实性会高一些。

　　2、针对会汁信息自身的特点完善会计信息的真实性虽然会计信息自身具有一些局限性，限制了会计信息的真实性。但企业可以相应采取措施，使其限制程度达到最低。例如．可以提高会计人员素质，提高会计人员的职业判断，使得会计估计尽量能反映真实情况；可以采用较合适的会计计量方法，来真实反映企业的经营状况等；尽量采取一些措施使之局限性达到最低，来提高会计信息的真实性。

　　3、完善企业的治理结构，从根本上提高会汁信息的真实性完善企业的治理结构，从根本上提高会计信息的真实性。目前的许多实证研究表明．企业的治理结构，如董事长和经理的兼职、外部独立董事、董事会的规模等都会对会计信息的真实性造成一定的影响。许多治理结构不完善的公司，内部控制人可能利用操纵会计信息来达到吸引投资者的注意，从而损害会计信息的真实性。可见。完善企业的治理结构，使企业的决策权、执行权、监督权能够相互制约、相互促进，从而提高企业经营业绩，进而从根本t提高会计信息的真实性。

　　参考文献

　　[l]罗琼．影响会计信息真实性的原因分析及对策[J]．集团经济研究．20057，l83

　　[2]高传旗．如何保持会计信息的真实性[J]．山东省农业管理干部学院学报2005，2，89.

　　[3]刘国成．关于会计信息真实性的思考[J]．财会月刊．2005.2，7～8

　　[4]戴学兵I谈会计信息失真的原因及对策[J]．铁遭财会．2003，7，57.