日前金杯汽车公告，公司2001年度业绩由预警突变为巨亏，原因据称在于坏帐计提不足；之前黔轮胎也突然逾期报亏，主要原因也是应收帐款计提比例被审计师（安达信）大幅提升，导致了公司意想不到的从未有过的亏损；而一家已经预报巨亏的S公司，从其帐目看，从未计提的13亿元应收帐款，成为引爆公司惊天巨亏的“导火索”……

　　从为数众多的预亏公司公告看，应收帐款的计不计提，计提多少，已成为左右许多上市公司业绩的“秤星”。这其中的常无定数，成为上市公司业绩捉摸不定的主因。

　　由于对企业应收帐款没有规定具体的计提比例，使之成为一种完全自觉自愿的企业行为。比如，S公司自己规定，凡属于关联企业（其实就是控股股东）的应收帐款，一律不予计提。而其关联应收帐款已经累计达13亿元，占到公司应收帐款总额的96.5％。其中2年以上（不含2年）的关联应收帐款高达8.3亿元。试想，假如不是因为公司老总离任审计，这笔烂帐不知还要“捂”到什么时候才见天日。

　　金杯汽车的资料显示，该公司2000年、2001年中期应收帐款（包括其他应收帐款）统统按6％计提，而只有破产、死亡、或三年以上确实无法再收回的应收款则转销。中报显示，金杯汽车2001年中期应收帐款已达到18.9亿元。而公司在2000年报中计提坏帐及转销坏帐总共仅 1000万元。因此，该公司近日由预警突变巨亏其实是不足为怪的。

　　随意抽检年报可以看到，各家上市公司计提应收帐款的比例可谓五花八门。除了金杯汽车统一按6％计提的特例外，其他一些公司1－2年内应收帐款计提自5％－10％不等；2－3年内计提由15％（深石化）—30％（黔轮胎）不等；3年以上计提自30％（香梨股份）—80％（黔轮胎）不等。其间距离相差何其之大。源于此，将各上市公司业绩进行对比的基础显得何其薄弱。

　　记忆犹新的是，在去年11－12月份，多家上市公司纷纷公告-调整本年度会计政策。而调整最多的项目就是应收帐款的计提比例，其次是折旧比例等。公告中，应收帐款计提比例有增有减，幅度伸缩较为自如。其调整依据是什么公告中均无提及，但估计应与业绩期望值紧密相关。作为企业的会计政策，应具有严肃性与连续性、可比性，但查阅一些上市公司资料有所发现，变更企业会计政策虽说不上是家常便饭，不过也存有随意、经常的倾向，增增减减之间，严重模糊了投资者的视线。

　　应收帐款计提成为部分上市公司调节利润的砝码，而此类相似公司数目恐怕是有增无减。这让人不禁想到，现在上市公司披露“每股净资产”时，都须连带披露“调整后的每股净资产”。如果因应收帐款计提手法太过“花哨”而使业绩持续性地失去可比性时，是否也就该规定：上市公司须按照不同的计提标准公布相应不同的业绩？为了能“慧眼识英雄”，估计投资者是不怕这个麻烦的。