1.问题的提出

　　改革开放以来，随着经济和科技的迅猛发展，工作时间越来越短而休闲时间则越来越长，特别是1995年5月“双休制”的实行，使得人们的工作时间和休闲时间的比例发生了显著的变化。根据中国人民大学生活时间研究组与北京市社会科学院1997年对全国40个城市6000位居民调查显示，中国城市居民周平均每日劳动（工作或学习）时间为5小时1分钟，休闲时间为6小时6分钟。时间比例出现了“历史性的倒转”——休闲时间超过了工作时间。随着休闲时间的增多，休闲时间的利用成为人们关注的一个焦点。如何进一步开发、管理社会的休闲时间资源，促进休闲产业发展，进而提高城市居民的生活质量，成为许多学者研究休闲问题的切入点。

　　目前，国外对休闲的研究较多关注公共休闲空间的利用[1—3]、社区居民对休闲空间的认同感[4—5]，以及年轻人和单身人的假日休闲行为[6]和休闲活动的等级性等[7].对休闲时间利用方面的研究不多。国内学者对休闲时间利用的研究主要是从社会学、时间地理学和旅游学这几个角度进行的。从社会学角度的研究主要有：王雅林等对上海、天津、哈尔滨城市居民时间分配的考察[8]；从旅游学和时间地理学角度的研究主要有：孙樱等对北京市区老年人口休闲行为的时空特征的探讨[9]；柴彦威[10]、刘志林等[11]、李峥嵘等[12]对兰州、深圳、大连等地城市居民休闲活动的时间利用特征的分析。这些研究主要针对的是经济发达、人口众多的大城市居民的休闲时间利用而展开的。

　　据中国县域经济网统计：截止2001年12月31日，全国共有县级小城镇1945个（包括393个县级市、1489个县、11个自治县、49个旗、3个自治旗）。生活在这些城镇的居民，随着城镇社会经济的发展，闲暇时间增多，休闲需求日益强烈，休闲已经成为居民的一种崭新的生活方式、生活态度。由于县级城镇居民与大城市居民在经济收入、生活习惯、文化水平、思想观念、家庭结构、职业、兴趣爱好、居住环境等特征方面与大都市居民存在着明显的不一致性，所以，他们的日常休闲行为、休闲时间的利用等方面与大城市居民均有很大差异。本文通过对县级城镇居民休闲时间利用的调查分析，为如何提高县级城镇居民的生活质量和市民素质提供一个研究的视角，并以此为建立与城镇居民休闲时间利用特征相匹配的城市休闲规划提供理论依据，为多种形式的城市休闲产业的发展提供理论参考。

　　2.相关概念

　　休闲有多种含义，但总的来说主要是指自由时间、消遣活动、有意义的体验，或这3种因素的混融。

　　休闲时间是人们除去需要用于工作和日常生计活动后余下的时间，指一个人生活当中可以自己支配，可以用于自己想干的事的时段[13].其可细分为：（1）工作日工作以后的休闲时间；（2）周末的休闲时间；（3）一段连续的假期时间。休闲时间是人们进行休闲活动的存在形式，体现着各种休闲活动的分配及其相互之间的关系，是测定人们休闲质量的一种尺度。本文对休闲时间利用的研究，仅限于工作日和周末的休闲时间。

　　休闲活动指休闲时间内从事的消遣活动[13].从不同的角度，休闲活动有不同的分类体系，法国学者罗歇。苏将休闲活动分为身体娱乐、实用娱乐、文化娱乐、和社会娱乐4种[14]；国内学者大多把休闲活动分为消遣娱乐型和发展提高型两类，前者主要包括以休息、放松、娱乐为目的的如看电视、散步、棋牌、茶楼、郊游、逛公园、逛商场、养宠物等休闲活动，后者则指以自我提高和发展为目的的如书报业务学习、电影文艺、上网等休闲活动。还有的学者又把休闲活动细分为发展型、怡情型、康体型、交流型、实用型等[9].

　　3.研究方法

　　本文以县级城镇云南省蒙自为例，研究县级城镇居民休闲时间的利用特征。蒙自位于云南省南部，截止到2002年底，总人口320 278人，城市人口62 789人，县政府所在地，城区面积10.58km[2].城市休闲设施有一定基础，城区共有电影院3个，游泳场地4处，体育馆2个，公园一处，茶室及酒吧72个，卡拉Ok厅12家，网吧19个。郊区景点共有7处。在距城区3～10km的近郊区，有新安所石榴园、何家寨桃花山、长桥海水库，在距城区10～30km的郊区，有绿翠塘、五里冲水库，在距城区30～50km的远郊，有鸣鹫缘师洞、倘甸农家乐。

　　2003年1月5日～28日，在蒙自城区进行城镇居民休闲活动问卷调查，随机发放问卷705份，收回有效问卷650份，并选取部分样本进行访谈。问卷对象涉及各职业、不同年龄段、不同性别、不同家庭结构、不同收入的城镇居民，具体样本构成情况如表1所示。内容包括休闲活动的选择行为、休闲目的、对休闲所持的态度、休闲的次数、时间及花费、休闲的场所等。从中提取城镇居民休闲活动的选择行为、休闲时间的安排及休闲时间的利用等方面的信息，进行统计分析。此次问卷在不同的时间、地点，随机取样，样本人数约占县城城市人口数的1％，相关分析结果具有代表性和典型性。

　　4.休闲时间利用特征与分析

　　4.1消遣娱乐型活动是最主要的休闲时间利用方式，工作日发展提高型休闲活动选择率也较高分析表2可知：无论是工作日，还是休息日，城镇居民的休闲活动方式都以消遣娱乐型活动为主，以看电视为主要方式和以散步、家庭娱乐、做家务、逛商场为次主要方式进行。工作日城市居民看电视的选择率高达60％，第一偏好选择率也达31.9％，周末城市居民外出活动增加，选择在家看电视的比例减小，但也达到40.2％。可见，看电视构成了城镇居民休闲活动的主导节律，占去了人们大半的休闲时间。

　　身处知识经济时代的人们更重视自身文化素质与科学技术知识水平的提高，所以，工作日书报业务学习的选择率达到35.1％，排在城市居民休闲活动方式选择第二位。

　　4.2家庭内休闲是绝大多数居民的选择根据对城镇居民工作日和休息日休闲时间分布状况的调查数据，绘出图1.休息日城镇居民的休闲时间较工作日多，特别是上午和下午，晚饭后至睡前无论是工作日还是休息日城镇居民都有较多的休闲时间。休闲时间的分布影响到城镇居民休闲时间的利用。

　　工作日居民的休闲时间集中于晚间，选择家庭内休闲娱乐的人数比例较高，作为第一休闲方式的选择率也高达57.8％。周末休息日休闲时间较多，选择到城郊旅游、走亲访友、逛商场等户外活动的人数较工作日增多，但选择家庭内休闲娱乐作为第一休闲方式的比例仍达49.9％，绝大部分休闲时间是在家庭内度过的。通过对蒙自部分城镇居民的访谈发现：大部分的城镇居民都希望周末能逛逛公园、到郊外游玩，以呼吸清新的空气、解除身心的疲劳、增添生活的乐趣。但由于蒙自城内只有一个景观一般、无任何娱乐项目的南湖公园，对居民的吸引力低；郊外景点数量少，质量不高，其中新安所石榴园、何家寨桃花山有较强的季节性，长桥海、绿翠塘、碧色寨、五里冲景区开发程度极低，缺乏基本的交通条件，居民有出游的愿望，但缺乏可供选择的出游目的地和交通工具。因此，在工作日和休息日，休闲时间的利用都主要集中在家庭内休闲。

　　4.3休闲时间利用方式仍显单调，休闲活动内容需要充实尽管表2显示城镇居民休闲活动方式的选择多种多样，但主要集中于看电视、书报业务学习、散步、家庭娱乐等几项活动，休闲时间利用方式仍显单调，绝大多数城镇居民仍没有足够的物质条件去追求丰富多彩的休闲活动，主要表现为到付费的商业性休闲活动场所的能力弱，选择到茶楼、歌舞厅休闲的比例仅占5.4％，集中于少数的高收入阶层、公款消费者和年轻无负担的居民，而且年轻人大多选择消费低廉的大众舞场。可见，虽然随着社会和城市的发展，涌现出一批商业化的休闲娱乐活动场所，但由于人们消费能力的限制，能享受这些休闲设施及服务者的仍属少数人，经济收入成为制约休闲活动丰富程度的主要因素。旅游、上网、健身等时尚休闲方式的选择率也不高，网上休闲作为第一偏好的选择率工作日和休息日仅分别为3.1％和4.2％，主要是年轻人和受教育程度较高的居民。这反映出城镇居民整体文化素质相对较低，观念传统，尚不能充分利用网络获取所需信息，得以休闲和娱乐。选择体育运动的居民中56岁以上的老年人占了57.9％，主要是慢跑、健身操、太极拳等活动，他们以强身健体、延年益寿为目的。商业性和公益性健身场所都很少。

　　4.4城镇居民的人口学特征对休闲时间利用结构影响很大分析调查数据表明：城镇居民的人口学特征对休闲时间利用结构有不同程度的影响，其中，居民的性别、家庭结构特征对休闲时间利用的影响不明显，而年龄、受教育程度、职业特征对居民休闲时间利用的影响很突出，具体分析如下。

　　不同年龄阶段的居民，其休闲活动方式的选择各具特色，表现出不同的休闲时间利用特征。56岁以上的老年人，选择看电视、散步、体育活动的比例较高。看电视是老年人接受社会信息、新知识的主要渠道；早晨的慢跑、健身操和晚饭后的散步等康体型休闲活动很受老年人喜爱，反映出老年人对身体健康的重视。16～25岁的年轻人，工作日和休息日选择网上休闲的比例高达47.4％和56.3％，他们玩网上游戏，利用网络与朋友聊天，获取各种信息和知识。工作日选择率居第二位的是歌舞休闲，为26.5％，周末休息日选择率居第二位的是到城郊旅游，为21.2％，这从一个方面反映了年轻人对时尚休闲方式的追求。26～55岁的中年人，承担了养老抚幼的家庭职责，他们休闲的兴趣大多是以家庭和孩子为中心，看电视成为大多数家庭每晚的正常活动，工作日的休闲时间大多与电视相伴而过。

　　城镇居民的受教育程度会影响到他们对不同休闲活动的兴趣和选择范围。由于高层次的教育能开发人们的鉴赏力、传授休闲活动的技巧、影响休闲的价值观，从而使受教育程度高的人休闲活动的类型多样、范围广泛，而且更愿意参加一些现代的、文化含量高的休闲方式。实际调查显示：大学文化程度的城镇居民，选择书报业务学习的比例最高，工作日和休息日分别为49.2％和31％，其次是看电视、上网和到城郊旅游。初中以下文化程度的城镇居民，选择看电视的比例最高，工作日和休息日分别为72.8％和64.2％，其次是家庭休闲娱乐、散步、逛商场，这些传统的休闲娱乐方式占据了他们的休闲时间。

　　经济收入不同的城镇居民都把看电视作为最主要的休闲时间利用方式。经济收入在月均1000元以下的城镇居民，休闲时间集中用于看电视、家庭娱乐、散步等传统休闲方式；经济收入在月均2000元以上的城镇居民，休闲方式选择较为多样化；经济收入在月均1000～2000元的中等收入居民，选择书报业务学习和上网的比重高些，工作日分别为31.6％和19％，休息日分别为17.8％和21％。

　　职业不同的城镇居民也都把看电视作为首位的休闲活动，花费了大量的休闲时间。教师和科技工作者对散步和书报业务学习的选择率较高，工作日分别为29.8％和28.8％，他们希望散步能解除疲劳，使身心得到放松，而书报业务学习则是实用型休闲；工人、个体户选择家庭娱乐休闲的比例较高，工作日和休息日分别为26％、35.7％和35.2％、29.1％，他们的休闲时间中有一大部分是在同家人、朋友一起玩麻将、棋牌中度过的；退休人员选择体育运动和散步的比例较高；领导干部、公司职员、公务员对于休闲方式的选择呈现多样化的特征，休闲时间利用结构较为复杂。

　　5.几点思考

　　休闲是衡量城镇居民生活质量的一个重要指标，是社会文明的重要标志。笔者通过对县级城镇居民休闲时间利用状况的调查分析，引发几点思考：

　　（1）看电视是大多数城镇居民最重要的休闲方式。由于电视的普及，看电视成为城镇居民每天获取信息、得到放松、进行娱乐以及家庭同外界联系和社会参与的重要手段。看电视占用了人们晚间的大部分休闲时间，使得城镇居民同家庭成员以外人员的交往活动以及到户外和公共场所的活动减少。

　　（2）家庭内休闲在城镇居民的休闲活动中占了很大比重，家庭自身条件对休闲生活影响很大，不断提高城市居民的家庭生活条件，满足居民在家庭内休闲活动的需求，是提高小城镇居民生活质量的一个重要方面。同时，为了更好地引导小城镇居民的休闲时间利用，城市休闲设施规划和城市管理应把如何引导城镇居民外出休闲作为工作的一个重点。

　　（3）随着县级城镇社会经济的发展，休闲时间利用结构日趋多样化，但主要集中于看电视、散步、书报业务学习、家庭娱乐、做家务几项传统休闲方式，一些现代时尚的休闲方式所占休闲时间的比重很低，特别是需要一定的货币支付能力的休闲活动的参与率较低，这反映出休闲时间利用低水平的问题。因此，政府及有关部门应从多方面引导居民科学、有效、合理地利用休闲时间。

　　（4）休闲作为一种社会现象和消费现象，与经济社会发展的关系十分密切。小城镇与大城市相比，休闲设施和休闲产业都比较落后，许多景色秀丽的郊外景区开发水平很低，许多时尚的休闲方式缺乏基本设施，一方面影响城镇居民休闲质量的提高，另一方面影响休闲消费和休闲经济的发展。应努力改善城镇的休闲设施，大力发展休闲产业，引导居民的休闲需求与消费。让人们在休闲活动中领悟到休闲带来的价值和快乐，唤醒他们的休闲意识，改变休闲观念，从而追求更多的休闲方式和更高的休闲境界，产生更多的休闲需求。而休闲需求的多样性和个性化反过来又会促进休闲产业的进一步发展，由此进入供给与需求的良性循环，最终促进休闲经济的发展，提高城镇居民的生活质量。

　　数量众多的县级城镇之间在社会、经济和文化方面存在着巨大的差异，对于东部沿海地区的广大小城镇来说，由于经济上的飞速发展，人们的休闲消费能力远远超出了内地小城镇的居民，休闲观念、休闲方式也与内地小城镇居民的传统休闲大相径庭，从而表现出来的休闲时间利用特征也大不一样。蒙自的调查研究，只能印证经济欠发达地区县级城镇居民休闲时间利用的某些特征。但是，通过以蒙自为案例地的中国经济欠发达地区县级城镇居民休闲时间利用特征的研究，期望能够为新时期中国小城镇休闲规划和休闲产业的发展提供理论支持，为如何提高小城镇居民的生活质量提供有益的借鉴。