昨天（3月29日），最吸引我关注的事情，并非股市涨跌，而是房价涨跌，因为各地政府近期都在纷纷出台房价调控目标。
比如，有消息称北京当地房价调控目标是参考经济发展情况和人均可支配收入的情况，“将增速压下来”。另外，上海的目标是，房价涨幅低于GDP和城乡居民人均可支配收入的增长水平，也就是说大概涨幅不超过8%。业内人士还预计，广州的目标是房价涨幅在10%上下。而深圳昨日公布的房价控制目标为：房价涨幅低于深圳市本年度GDP和常住人口人均可支配收入的增长速度。
众所周知，房市调控是今年管理层一项极为重要的工作任务。因此，才给各地政府下了“死命令”，必须将房价涨幅控制下来。而现在，各地政府只要将房价涨幅和GDP挂上钩，似乎就可默认房价上涨“合法”了。尽管我还没考虑清楚，房价上涨和GDP增速有什么逻辑关系，但在这样的目标下进行的房价调控，似乎与管理层的初衷存在差异。
在我看来，与GDP挂钩并不应该作为房价调控的目标，因为这得不到老百姓的认可。与GDP挂钩，其实应该作为股市调控的目标才对。因为股市是宏观经济的晴雨表，所以股指每年的涨幅，理应与GDP增幅同步。
那么，按照这个目标来调控股市，到底行不行？看了以下的数据，就明白了：10年来，上证指数上涨42%，相比之下，巴西股指涨345%；印度涨356%；俄罗斯涨1348%.如果真的让股市与GDP挂钩，调控指标肯定是完不成的。这不得不令人深思，我国连年GDP增速都在9%以上，为何到现在，股指连3000点都上不去？为何股市涨幅无法跟GDP实际挂钩？我想，如果沪深股市哪一天不再仅仅是某些上市公司圈钱的场所时，或许股市挂钩GDP一同上涨的梦想就可以成真了。
回到盘面，昨天市场放量调整，主要是题材股降温，资金明显出逃。另外，银行股在关键时刻没能顶住，也是重要因素。昨天虽然银行股多数上涨，但明显受到了空方阻击。而昨天交易所的大宗交易信息显示，有机构在折价甩卖银行股，这的确应该引起高度重视。既然无法有效突破，那就没什么好说的，只有继续观望。
