21世纪充满机遇和挑战，在跨世纪的新纪元征程中，向种种社会现象和前沿问题挑战已成为衡量跨世纪人才的标准和尺度，通货膨胀是当今世界的一个重要预警信号，解决通货膨胀的前沿问题标志着政治经济学领域已进入创新和开拓到新的起点和层次的阶段。从高失业与高通货膨胀相伴而生，相互依存，相互发展而言，西方经济学利用菲利蒲斯曲线作了说明并提出克服滞帐的政策措施。同时，也解决和开拓了管理学领域的前沿问题，为在跨世纪的新纪元中经济学的发展和对社会的贡献提出了崭新的思考。

　　创新政治经济学是解决通货膨胀和经济学前沿问题的迫切要求和唯一途径及归宿。

　　合理制定治理通货膨胀策略是指导和制定正确经济政策的前提。通货膨胀对收入再分配的影响具有很大的不确定性，对于靠固定收入维持生活的人讲，如果未预期到通货膨胀，则会在通货膨胀中受到损害。例如：领救济金、退休金的人，他们的收入固定不变，不会因通货膨胀可能带来的经济高涨而增加，因此，其实际收入在通货膨胀中下降。如果存在通货膨胀预期，政府采取政策使固定收入和通货膨胀按相同百分比变动，则通货膨胀对靠固定收入维持生活的人没有损害。对于靠工资收入维持生活的人讲，工资随着价格水平的上涨会或多或少得到调整。如果预期到通货膨胀，并且在工会的压力下事先以工资合同形式使货币工资与通货膨胀率按相同百分比增加（比如每年增加10%），通货膨胀会对他们没有影响。如果没有预期到通货膨胀，或者虽有预期但工资增长率低于通货膨胀率，那么，通货膨胀使工资收入者的实际工资下降。对企业主来说，在有通货膨胀预期和所有产品价格都按通货膨胀率相同百分比增加，通货膨胀对企业主也没影响。相反，如果没有通货膨胀预期，所有产品的价格在通货膨胀时不会同时、同比例上涨，则企业主的产品价格比他们使用的资源价格上升快的话，可以从通货膨胀中获利，反之则受到损害。所以，在未预料到的通货膨胀中，敢于冒险，能抓住机会的投资者可能获益。

　　合理解决通货膨胀对产量和就业的影响是指导和制定正确宏观经济政策的主要目标之一。

　　在失业存在情况下，爬行的和温和的需拉动通货膨胀对就业和产量有刺激和扩大作用。例如：本世纪70年代之前，价格水平上升时期就是高就业、高产出时期，而物价水平下降时期就是高失业时期；如果通货膨胀是成本推进的，那么，通货膨胀使产量下降、失业增加。例如：1973年末，石油输出国组织把石油价格翻了两翻，产生成本推进通货膨胀，与此同时，失业率上升。对通货膨胀的影响及代价的分析表明，通货膨胀对经济的影响和代价具有不确定性，其利弊也较难准确判断。但应明确的是，较为猛烈的、持续时间较长的通货膨胀以及成本推进的通货膨胀对社会来说有弊无利。另外，能够完全预期到的通货膨胀以及所有产品价格和收入均与通货膨胀率按相同百分比增加的情况在实际生活中很少见，因此，通货膨胀引起的收入再分配、金融混乱、投资无规则等弊病必然存在。还有，通货膨胀涉及到所有社会成员，在通货膨胀时期，人们总有一种自己的收入遭到抢劫的感觉，因此，持续的、较高的通货膨胀比一定的失业存在更容易引起社会的不稳定。因此，控制通货膨胀成为宏观经济政策的主要目标之一。

　　菲利普斯曲线为政府解决这一问题提供理论依据。

　　英国经济学家利普赛（Lipsey）认为，劳动市场上对劳动需求水平的提高使失业率下降，而对劳动需求的增加使雇主之间产生争夺劳动者的竞争，结果使货币工资率上升。PC曲线反映出通货膨胀率和失业率之间存在着反方向的变化关系，即通货膨胀率越高，失业率越低，反之则相反，二者同时并存，但存在着此消彼长的关系。PC曲线说明，通货膨胀率越高，失业率越低，从而国民收入越大。菲利普斯曲线表明，通货膨胀和失业同时并存，但二者之间存在此消彼长的关系，这就为政府进行总需求管理提供了一个直观有效的工具。由于自然失业率概念的存在和受温和的通货膨胀有益无害观点的影响，西方经济学家认为，失业率和通货膨胀率并存现象在一定范围内可以任其存在，只有当政府认为失业率或通货膨胀率超过“临界点”之后，才有必要采取干预措施。临界点是指政府对于失业或通货膨胀率的“社会可接受程度”的理解。如果超出临界点，社会就会不安定，经济秩序出现混乱，政府必须利用宏观经济政策进行调节。

　　创新政治经济学战略决策是适应21世纪的改革大潮的一朵“红花”，美菱的发现使冰箱的品牌也由“春秋战国”转入“万绿丛中几点红”的市场格局。

　　相信，在运营时代脉搏的21世纪会有更多的“婴儿潮”创新之路任重而道远。