首先，如果在固定资产的定义中给出一个非常具体的价值判断标准，就难以避免极大的主观性。
理由一：随着社会经济的发展、技术的进步、市场因素以及币值的变化，某一具体的价值判断标准有可能会经常调整，这样就无法保持国家统一的会计制度的相对稳定性。
理由二：不同的企业有其不同的经营规模和资产管理方式，强制规定一个价值判断标准并将此标准适用于所有的企业，在会计实务中也缺乏合理性，最终不利于企业资产的核算和管理。
理由三：在我国，有些资产项目即使满足固定资产定义中的前两个特征，也不一定能作为固定资产进行核算和管理。比如：施工企业中对类似资产（如模板、档板、架料等）就只能作为周转材料而不能作为固定资产进行核算和管理。
所以，《企业会计准则——固定资产》中只强调了固定资产的单位价值较高，没有明确给出其价值判断标准，是有其充分的理由的。
在这样的规定下，企业一方面应当划清固定资产与低值易耗品、包装物等存货之间的界线；另一方面应当根据固定资产定义，结合本企业的具体情况，制定适合于本企业的固定资产目录、分类方法以及每类或每项固定资产的折旧年限、折旧方法，作为进行固定资产核算和管理的依据。