为全面贯彻落实审计署和我省2004至2007年审计信息化发展规划，今年以来，行政事业审计处在厅信息化小组的技术支持下，以审计署金审工程AO系统（现场审计实施系统2005版）为工具，以提高本处审计人员计算机审计应用水平和操作技能为目标，打破传统审计方法和审计作业方式，在全省统一组织的部分医院财务收支和医药收费审计调查中，积极推行运用计算机审计，收到了事半功倍的效果。

　　据统计，本次审计调查运用计算机共查出违纪违规金额471万元。主要做法是：

　　一、积极开展计算机审前调查，提出详细的数据需求。

　　通过调查问卷方式收集整理被审计单位计算机系统的有关信息，结合被审计单位的财务核算流程、业务收费流程提出计算机审计的数据需求说明书。在被审计单位计算机技术人员的配合下，如期采集到所需的电子数据。

　　二、组织攻关，制作数据转换工具软件，圆满完成数据转换。

　　新采集到的电子数据文件存储格式不统一，不能直接转换到AO系统中，必须转换成AO系统所用的ACCESS数据库格式。在厅信息化小组的支持下，该处积极组织人员攻关，针对各数据库系统文件存储格式，制作了相应的数据转换工具软件，圆满完成数据的采集和转换。数据转换工具软件不仅弥补了AO系统对电子数据预处理能力的不足，而且扩展和丰富了AO系统软件接口。

　　三、人机结合，弹指间问题水落石出。

　　开展计算机审计，离不开人机交互。审计人员需将审计思路转换成计算机指令输入，由计算机执行后返回执行结果。审计人员根据执行结果判断审计目的是否达到，如果没有达到，则修改相应的计算机指令然后再执行再判断再修改指令。如此不断的循环反复过程就是人机结合过程，也是计算机审计的过程。

　　数据有效性检验是计算机审计的必要环节。在某医院的审计调查中，审计人员将被审计电子数据导入AO系统后，利用AO系统的汇总统计功能，将财务电子数据的各项收入加总合计金额与收费系统的所有收费金额合计数比对以验证数据的完整性时，发现财务电子数据的合计金额比收费金额合计数大2400多万元。经调整并统一计算口径后，仍有360多万元的差距。是收费电子数据未完全提供，还是电子数据已被人为纂改？审计人员在外围收集门诊和住院病人费用清单并与送审电子数据核对后，发现送审电子数据已被人为纂改：有10个收费项目的收费单价被人为修改调低，16个收费项目收费记录被人为删除。被审计单位在事实面前不得不承认曾修改了收费电子数据库，且修改时不留备份。据此可基本认定360多万元就是多收费金额。