SaaS的出现动摇了过去传统的管理软件市场的宝座。虽然，现阶段的SaaS产业缺乏案例且大型企业应用较少的现状，但雨后的SaaS正如的竹笋一样，正在国内茁壮的成长。经历了近三年炒作期以后，SaaS逐步落实到具体的应用当中，而SaaS的炒作的热点也在逐步的进入平淡的阶段。据了解，SaaS进入“平淡”期这一阶段，一方面是由于用户已经开始应用SaaS，另一方面一个基于SaaS的概念或者是新技术——“云”的出现，让SaaS在业内的声音开始越来越小。
“云”、SaaS区别与联系
SaaS（Software as a Service，软件即服务）：是一种新的出售软件服务的模式，与传统的出售软件许可证（把软件复本和序列号卖给用户）模式相区别。厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。
“云”是指用虚拟技术建造的数据中心或超级计算机，并以免费或按需租用方式提供给软件开发者，即硬件即服务HaaS（Hardware-as-a-Service）。和虚拟主机不同的是，“云”计算通过并行使用多台服务器，提供更强大的计算能力、存储和带宽。“云”计算面向的是软件开发者，而SaaS面向用户直接提供软件服务，更多的是一种应用程序的服务。“云”厂商通过硬件的随需应变虚拟化技术，让开发人员可以不用考虑硬件和带宽的制约来开发和运行应用程序。
我们知道SaaS强调企业最终的应用，而“云”则侧重对底层架构和资源的充分利用，可以帮助SaaS提供商解决硬件或带宽等资源不足的问题，并他们实现降低成本的目的。而“云”对于支持SaaS发展有着天然的优势，通过灵活支配硬件资源，可以满足SaaS提供商的各种应用需求。同时，“云”计算为SaaS的实现提供了技术上的可能和便利，为SaaS厂商节约了成本，而SaaS 又是“云”计算整合发展后的一种形式，它可以为中小企业节约成本，在应用上，两者紧密不可分割。
云“大” SaaS“小”
2009年以后，“云”被爆炒到非常之热门的高度，甚至有消息说IT技术进入了“云”时代，国外的IT巨头们如亚马逊、GOOGLE、IBM也都为自己打上了“云”的标签。不可否认，这些巨头们的确也是硬件资源的巨大吞噬者。而国内如百度、淘宝等互联网巨头也都是耗费硬件资源的大户。不过国内的解决方案提供商们基本把“云”计算的解决方案套上了中小企业的标签，理论上是非常好的，这是一个巨大的市场，但是这个市场的不确定因素太多，是需要花大量时间来培育的。
对于用户来讲，提起“云”他们就会想到IBM、谷歌等大型的IT企业，而在SaaS方面，国内更多的如阿里软件、友商、伟库网等等，给用户的更多印象是“云”是大企业来做的，而SaaS是小企业来做的。对于“云”和SaaS之间，不同的企业不同的善长的领域。不论是“云”还是SaaS，只适合企业发展的需要才是根本。对于一个中小企业来讲本身的业务比较少且不需要IT部门或者CIO的存在，如果让它去应用“云”，显然不是很合理，相反应用在SaaS模式的软件则显得更加实用。对于大型企业来讲因企业的业务的不断扩大，如果应用SaaS这种模式的软件没有相应的硬件平台支撑，用不了多久旁大的数据量就会使让服务器宕机。因此，不同的企业规模及需求决定了企业部署“云”或者SaaS的需要，而不是由“大”与“小”来进行衡量。
“云”和SaaS能否融合
针对“云”和SaaS的特点以及他们的现状，业界有观点认为，“云”和SaaS如果能能够融合，那么对于未来的企业部署信息化具有功不可抹的作用。我们试着去了解，一旦一家服务商同时具备“云”的能力又具备SaaS方面的能力，从用户的应用的角度来看，他会占据用户的整个“心”，只有抓住了真正的用户，“云”和SaaS才能得到进一的发展。
“云”的应用，不仅降低了企业进入信息化管理的门槛，而且提高了管理效率，增强了企业在市场中的竞争优势。而“云”计算基于资源优化配置的方式，将单个企业购买IT基础设施、后续升级、维护、管理的费用转移给“云”服务商，而服务商则可以购买专业的设备、服务器集群为多家企业服务。企业降低了成本，“云”厂商又使得资源合理分配、利用，双方实质上是互惠、供应的关系。这是“云”体现的优势，更是IT业不断进步的表现。同时，“云”可以对SaaS起到很好的补充作用：SaaS强调最终的应用，“云”则侧重对底层架构和资源的充分利用，可以帮助SaaS提供商解决硬件或带宽等资源不足的问题，并他们实现降低成本的目的。SaaS厂商如果能和“云”厂商携手，必将能促进产业的进一步繁荣，不过要想让国内的SaaS厂商们打消顾虑，“云”厂商还有很长的路要走。但“云”和SaaS的趋势发展是必然的，未来SaaS与“云”的融合必将打造管理软件新格局。
影响“云”和SaaS融合的的因素
1、前期成本投入太高；
据了解，企业部署SaaS成本相对来讲可以降低成本，提高企业管理水平，但企业部署“云”则相对相求要更高一些，对于中小企业来讲，部署“云”无疑是一笔不小的成本， 而对于大型企业来讲部署“云”的前期成本同样也会很高。因此，目前许多的企业对于“云”和SaaS的结合处于可望而不可及的状态。如何降低部署成本，已经成为企业CIO部署“云”和SaaS的关键因素之一。
2、目前具备“云”和SaaS两种服务商缺乏；
现阶段的服务商“产品”可供让用户选择的比较单一，而大部分服务商都是处于要么就是只做“云”方面的服务，要么就是专做SaaS的服务，同时具备“云”和SaaS的服务商的企业几乎没有，因此，对于用户来讲，没有一个综合实力强大的同时具备提供“云”和SAAS的服务商，显然，这种模式目前欠缺很多。
3、用户对于“云”和SAAS处于观望状态。
虽然“云”计算和SaaS的珠联璧合，被看成是传统软件的终结者，但对于两者之间的关系如何，业界目前的分歧却很大。从国内现状来看，SaaS厂商虽然对“云”计算表现了浓厚兴趣，但因为没有成功的案例，多数厂商仍持观望态度，等待出现第一个吃螃蟹的人。
SaaS与“云”计算是IT产业引领全球创新、发展软件与服务业的重大机遇，也将成为推动我国信息化普及的主流模式。当前SaaS与“云”计算正处于发展的起步期，需要业界在数据安全、产品、服务等各个方面不断提升、共同努力，克服用户应用信心不足等问题，共同推动广大用户积极采用SaaS与“云”计算的相关服务，促进SaaS与“云”计算的健康发展。
