看似有诱人的让利，其实根本没有降价前的销售记录。1月16日，武汉市物价局公布了去年十大不正当价格行为典型案例，“虚构原价”成商家喜用伎俩。本报刊登部分案例和点评，供读者参考。

　　案例：某超市销售奔腾牌电磁炉，标示原价248元，现价199元。经查实，该电磁炉原价仅为l99元。

　　分析：根据《价格法》规定，上述行为构成了“虚构原价”的价格欺诈行为。

　　案例：某电器商场销售空调，标称售价5180元，直降580元。经查实，该商场在降价前从未按原价5180元销售过该商品。

　　分析：经营者不能提供降价前交易票据，其所标原价为虚构价格，构成“虚构原价、谎称降价”的价格欺诈行为。

　　案例：某百货商场销售羽绒服，吊牌价为728元，其广告牌标称“减现292元”，实际售价436元。

　　分析：经营者不能提供降价前交易票据，其所标原价为虚构价格，构成“谎称降价”行为。

　　案例：某家电商场促销，在广告中标明，购物累计满12000元，送笔记本电脑1台。某消费者购物累计金额l3999元，要求赠送笔记本电脑，商场却以“让利商品不参加赠送活动”为由拒绝。

　　分析：销售商品带有价格附加条件时，不标示附加条件，不履行承诺，构成价格欺诈。