目前，汇率问题是国内的一个热门讨论话题。汇率问题涉及多方利益，利益集团各有吹鼓手呐喊、专家论证，可谓升也有理，贬也有理。
汇率问题本身就是价格问题，亦即国际贸易问题。出口企业老板会拿企业国际竞争力说事，当然希望人民币不升值。而进口商则宣称贸易顺差太大，贸易摩擦不断，人民币肯定该升。汇率问题是涉及国家利益的大事，但站在自己的利益圈内说汇率，当然会有所偏颇。
美元最初是“金本位”制，那时美国印钞票要有黄金兑换这个硬约束。格林斯潘在位时搞起了强势美元，造就了“美元本位”制，美元成为了世界货币。根据美联储的报告，60%的美元钞票在美国之外流通，美元政府资产一多半由外国人持有。因此，如果你是伯南克，你会怎么做？只需要印票子，就能在全世界买东西，把原油、有色金属等各种不可再生资源，把人才精英能买的都买去。美元是纸，但买到的东西货真价实。不费吹灰之力，美国就占有了更多的世界资源，风险却由全世界共同分担。这种典型的“大盗不偷”做法，洗劫了全世界人民的财富与资源，世界大盗当之无愧。正因为如此，美元不断贬值。
因此，人民币不是要不要升值的问题，而是在美元为国际本位货币的现实下，探讨怎么升才能使损失最小化。
如果人民币快速大幅升值，我们就单方面承担了世界贸易不平衡的全部责任。中国是“世界工厂”，有三成以上的企业是出口型企业，人民币大幅快速升值无异置它们于死地。想不出复杂的办法，只好简单对之，这就是：美元“掺纸”，人民币也“掺”。当然，纸“掺”多了就会发生通货膨胀。其实，通货膨胀与人民币升值具有一定的替代作用，关键是要把握这样一个原则：名义汇率稳步升，人民币“掺纸”相对升。
说白了，就是劳动力价格、资源资产价格要大涨。让百姓钱多一点，通货膨胀高一点也就能承受了。而资产也就不再廉价卖了，损失也就小一点了。
汇率调多了，出口企业要生气，纸“掺”多了，老百姓要生厌，保持稳定吧，美国的“大盗不偷”让你吃尽苦头。在“美元本位”的国际货币体系不变的情况下，这种现象将会长期存在，而且很被动。这怎么办？
有学者指出，如果人民币升值过多会对出口产生很不好的影响，甚至会对国内经济产生较大的负面影响。其实未必。德国是出口大国之一，从上世纪60年代至今，德国马克（现已统一为欧元）对美元一直保持升值趋势（随后欧元对美元仍旧有大幅升值），但是德国的出口并没有受影响，仍然保持着很大的出口量。其出口商品附加值很高，是技术密集型而非劳动密集型。本币升值并不代表扼杀出口，而是在全局观下控制出口的数量和质量。
为了国家利益，企业必须长期发愤图强，提高技术、调整结构、整合资源，杜绝恶性竞争，提高产品附加值；百姓必须学会将储蓄积极转化为投资；管理层必须在名义汇率升值与通货膨胀的比例上进行认真权衡，为16万亿储蓄资金开辟资本通道，让部分储蓄转化为资本。
作为资源贫瘠的大国，中国必须改变对出口拉动经济的依赖，及时解决国民的购买力，扩大内需，调整各种被扭曲的要素价格（资源、劳动力），解决收入分配机制，让劳动者更多地拥有资本，参与财富分配。在付出了巨大代价以后，我们应该明白，必须要让国民拥有强大的购买力。
