——访经易期货经纪有限公司副总裁曹胜
中国股指期货的仓促推出，必然导致管理层忽略若干配套细节
为了剖析中国股指期货的产生背景和影响，解读近期围绕股指期货发生在资本市场的相关事件，本刊记者对经易期货经纪有限公司副总裁曹胜进行了专访。
《新财经》：境外机构抢注中国股指期货定价权争夺战中，中国有什么优势？
曹胜：定价权取决于现货市场机制，所谓的A股定价权还是要以现价为基础。除非中国想放弃金融期货市场，否则，随着中国政府越来越意识到金融期货的重要性，国民的金融素质不断提高，国外交易所推出股指期货也不会对中国产生太大的影响。
《新财经》：你认为是什么原因导致了境外抢注中国股指期货的事件越来越多？
曹胜：这与中国这几年的发展有关系，GDP的增长、国家实力的增加及中国因素、中国需求的炒作等因素使得中国逐渐受到国外金融市场的关注，而他们想了解中国，关注中国，就要有个指标，股指期货就起到了这样一个作用。
《新财经》：中国是否有必要推出股指期货？
曹胜：股指期货的上市是势在必行，也是国内市场迫切需要的。不光是证券市场，基金、股民也需要，国家也需要。股指期货能反映一个整体。在资本市场上，个股、板块是无法代表整个市场的情况，包括它的健康程度、发展的状态，必须要有一个指标。如果编制是科学的，它就能在一定程度上反映出整体的发展状态，虽然这个指标不是涵盖了一切的灵丹妙药。
《新财经》：中国股指期货缘何迟迟没有推出？
曹胜：期货在中国一直被边缘化，这个金融工具也是从温总理任职以后被逐渐重视起来，以前相关政府机构都不太认可金融期货这个行业，有些时候稍微出现一些问题，甚至初期的一些小问题，都会有反面的声音。期货是舶来品，很少人关注，只是那些有一定知识和经验的金融领域的相关人士才会接触这个领域。国民对这个行业的风险接受能力、心理承受能力都需要一个过程来培养。
《新财经》：股指期货的推出是否需要其他法律法规相配合？
曹胜：中国整个期货市场是缺乏法律体系的，只有一个暂行条例，没有期货法，也没有期货交易所相关的法津法规，而且仅有的暂行条例已经落后，从类别上也是不健全的。市场急需一个前瞻性、国际化的法律。中国期货发展了十年多，事实证明不一定非要先有条条框框再做，不一定非要先挖个沟才能放水，有时也会水到渠成。还是要根据市场需要一步步走过来，摸着石头过河也未尝不可。
《新财经》：国际上有哪些国家和地区的经验值得我们借鉴和反思？
曹胜：亚洲早前对于期货的看法都是比较谨慎。日本的金融期货因为刚一上市就出了问题，日本政府一下子就把它封杀了。成立于1986年的新加坡国际金融交易所率先推出日经225指数期货，此后日本当局在本国挂牌相同股指期货时，投资者却惯性地在新加坡交易。中国台湾的股指期货更沦为新加坡的影子市场，定价权彻底丧失。新加坡交易所是金融机构聚集地，资金量大、流动性强的市场可以更好地起到价格发现作用。
《新财经》：在股指期货推出过程中，行业协会等自律性组织应该起到怎样的作用？
曹胜：行业协会主要是积极发挥好辅助监管的功能和自律组织作用。原来大家只做商品期货，现在要做金融期货了。为了帮助期货公司适应这种改变，协会会在股指期货方面做些研讨、调查和推介活动的事情，为股指期货的推出做好准备，同时还要对股指期货可能出现的风险进行相应的管理。
