首页>网上期刊>期刊名称>期刊内容> 正文

公司业绩不是绝对推手

2007-9-11 14:33 《大众理财顾问》·叶波 【 】【打印】【我要纠错

  基本面因素,即A股上市公司现在和将来的质量,具体包括公司当前业绩、成长性、治理结构等,理论上是公司股价的最重要的驱动因素。

  经典理论认为,上市公司如果能长期稳定盈利,就能计算出其未来的股利和分红,折现后如果高于市价,就具有投资价值,即股价的上涨,应主要是由其业绩增长驱动的。对投资者而言,这意味着如果公司具有持续稳定的增长,未来股价就一定会被抬升。对A股投资者而言,公司业绩与股价是否相关?相关度如何?未来如何依据公司的业绩进行投资?

  业绩与股价相关甚弱

  从A股整体看,股价指数与上市公司整体业绩长期缺乏关联,甚至背道而驰。

  A股上市公司平均每股盈利,一度由1994年的0.32元下降到2001年的0.14元;平均净资产收益率,也由1994年的14.20%下降为2001年的5.56%.而同期的上证指数由1994年末的647.87点,上涨到2001年末的1645.97点,深证成指则由1994年末的1271.05点,上涨到2001年末的3325.66点。

  每股收益由2001年的0.14元增长到2004年的0.24元,净资产收益率由2001年的5.56%增加到2004年的9.84%时,上证指数却由2001年末的1645.97点,下跌到2004年末的1266.50点,深证成指则由2001年末的3325.66点,下跌到2004年末的3067.57点。

  从行业层面看,不同行业上市公司的经营业绩虽有显著差异,但并未反映在股价上。从个股层面看,大部分上市公司的业绩甚至与股价显著负相关(李礼,洪源,2005)。

  但若剔除亏损股或绩差股,剩余公司的业绩对其股价的影响就显示出来了。对2000~2004年的所有A股,若剔除净资产收益率和每股收益为负的股票(实际剔除率都占所有A股的50%以上),上市公司每股收益对股价的影响显著提高(田高良等,2006)。而对上证30成分股,公司的股价可以随其业绩,划分出由低到高的等级(黄炳艺,郭盈盈,2003)。

  业绩相关度正在强化

  对股价和业绩相关性的静态考察似乎令人沮丧,但动态考察的结果说明,两者的相关性正随时间得到加强。1995~2000年,上交所所有A股的净利润增长率与股价的相关性虽一直不显著,但在向显著靠拢(黄应绘,2003)。从2001~2003净资产收益率与市净率相关性的变化看,两者负相关的公司比重,从2001年的81.85%降至2003年的50.63%;2003年仍负相关公司的复相关系数绝对值,也显著下降(黄炳艺,郭盈盈,2003)。2002~2004年,每股收益、净资产收益率对非绩差A股股价的解释能力日益加强(田高良等,2006)。

  2005~2007年股价随业绩增长的一路上扬,也佐证了两者相关性的日益强化。A股上市公司平均每股盈利,由2005年末的0.216元上升到2006年末的0.24元,2007年已披露中报的344公司中,213家中期业绩同比增长超过30%.同期的上证指数,也由2005年末的1161.06点,上涨到2007年8月14日的4820.06点,深证成指则由2005年末的2863.61点,上涨到2007年8月14日的16116.61点。

  相关度弱源于炒作

  理论上股价应受业绩的驱动,是基于上市公司会频繁、高比例派发股利的假设的。但中国股市股价与业绩无关,并非像很多人认为的,是因为上市公司不派股利。其实派发股利的A股公司比例并不低,最高的1994年达到91.52%,最低的1999年也有45.26%,远高于美国1999年20%的水平;现金股利支付率平均达到41.12%,也远高于主要国际市场32.19%的均值。长期以来A股上市公司盈利能力低下,造成A股公司即使有派现积极性,却缺乏足够的派现能力。1994~2002年所有A股公司的平均资产收益率(ROA)和净资产收益率(ROE)为4.37%和8.67%,而美国上市公司1993~1998年这两大指标达到7.59%和12.04%.这导致投资A股公司的股利收益率不到1%.股价与业绩长期不相关,与股利收益率过低、投资者不重股利重差价有关。投资者无法靠股利来获取高收益,就只能寄希望于炒作获取差价。A股作为新兴市场的高投机性,炒作更是变本加厉。深沪两市年均换手率最高时曾达到1134.65%(1994年)和1350.35%(1996年),最低时也达到了198.8%(2002年)和214%(2002年),远高于美国纽交所75%的水平。炒作不需要关注业绩,或者需要的也只是虚假的业绩。股价吸收了太多的炒作成分,自然使股价与业绩呈现扑朔迷离的关系。

  但值得注意的是,这种投机性正在随股市的成熟有所弱化,使得股价——尤其是绩优股股价——与业绩的相关性得到加强。基金等以中长期投资为主导的机构投资者的崛起,引导个人和整个市场逐步向以业绩和成长性为基础的价值投资转移。投资者的理念变迁和监管的日益成熟、加强,也迫使操纵者开始更多地根据上市公司的经营业绩进行中长线投资,推动上市公司股价向其内在价值回归。

  投资者不可只看业绩

  A股股价长期与业绩相关甚弱的事实,提醒股民在在新兴的A股市场选股和选时时,均不可将业绩作为唯一甚至是最核心的因素。股民需要关心和研究公司的基本面,但宏观和行业政策、市场面是否认同等因素,对股价的影响可与业绩等量齐观,甚至更重要。1973~1974年美国漂亮50股价出现30%~50%的狂跌,2001~2005年政策与市场面双重打压致蓝筹股投资者损失惨重的历史,永远都不应该被忘记。而基本面的内涵,也远不止于报表上显示的业绩,投资公司是要买公司的未来,公司的治理结构、股票的流通性状况等基本面因素,对公司未来的成长性同样不容忽视。

  股价与业绩相关度逐步提升的事实,则提醒一度沉迷于炒作的股民,在价值投资开始说话的A股,要开始学会关注业绩了。在当前的A股市场,业绩或许不是“投资”股票时最核心的考虑因素,却一定是前提和门槛。绩优股与绩差股业绩对股价解释力的差异,进一步提醒股民尽量去买绩优股。投资者首先考虑的,都是会亏多少钱,绩优股有时无法让你避免亏损,但很少会让你翻不了身。而买绩差股,则可能一夜之间让你从天堂沦落到地狱,并且万劫不复。