悲情缘由
唐建成为年度中国基金业的“第一人”，而这个“第一”却不那么光彩。经中国证监会查实，上投摩根基金公司成长先锋基金经理唐建私设“老鼠仓”，酿成我国证券市场涉嫌内幕交易被查处的第一案。
悲情指数：* * * *
“一粒‘老鼠屎’，坏了基金一锅粥”，有人这样调侃唐建事件。
5月16日，卷入“老鼠仓”漩涡的唐建，被其所在的上投摩根基金管理公司公开辞退，并极有可能成为中国基金史上因涉嫌内幕交易而被查处的第一人。在上投摩根基金公司督察部两位工作人员的监督下，唐建被勒令收拾包裹走人。一贯高调张扬的唐建，走时凄凉黯淡。
据披露，唐建自担任基金经理助理起便让其父和第三人账户，先于基金建仓前买入新疆众和（600888），总共获利逾150万元。上投摩根称，免去唐建成长先锋基金经理等职务，并保留追究其法律责任的权利。
2003年，时年29岁的唐建被《新财富》评为计算机行业研究员第一名。其时，他在申银万国证券研究所任IT行业分析师，从业时间只有3年。
2004年，唐建进入上投摩根，负责IT、医药、电力设备等行业研究。第二年，唐建便担任研究部副总监、阿尔法股票基金经理助理，同时负责食品饮料、钢铁、有色及银行等行业研究。此时的他踌躇满志，事业一片艳阳天。
在业内人士看来，唐建的投资风格造成了如今的被动。唐建操作风格凶悍，短线买卖频繁，隔天买卖时有发生，更时常涌现涨停建仓的“经典”案例。据透露，去年成长先锋基金在连续多个涨停之后买入新疆众和，就曾受到证监会基金部的询问。
就在所有人担心七年前的基金黑幕是否重演时，唐建成为第一个出场的主角。
有业内人士称，“唐建太缺乏技巧，竟犯下如此简单的错误，为人太高调张扬，最终还是付出了惨重代价。”
一石击起千层浪。如果更多“老鼠仓”问题不断暴露出来，市场影响将会升级。一家知名基金公司的基金经理爆出“老鼠仓”问题，那其他基金经理同样也可能有“老鼠仓”。如果基金经理沉醉于自己的“小算盘”，那基金投资人的利益便无法保障。
“唐建事件”提出了一个较为敏感的问题，究竟有多少基金经理在私下设立“老鼠仓”？这或许很难说清楚，经过多年更新换代，“老鼠仓”在形式上花样翻新，几乎已经无法界定。
多家基金公司从业人员也都表示，如果没有完善的管理机制，科学的监控体系，查处“老鼠仓”也难免流于形式，起不到根治作用。
“老鼠仓”其实是证券行业的潜规则，监管机构此次查处，可谓“杀鸡儆猴”。
本刊点评
曝光和查处“老鼠仓”，对于稳定和巩固证券基金市场发展基础，净化基金市场环境，增强投资者信心和热情，有着重大的现实意义和必要性。
“唐建事件”本应是一个见怪不怪、并非特殊的事件。其所以被炒得沸沸扬扬，主要是因为其伤及了市场公正和其他基金投资者利益。监管部门真的严肃起来，并以重拳出手整治，甚为可喜。证券市场不能成为违法违规者发财致富的天堂和乐园。否则，何谈公开、公正和公平？
