首页>网上期刊>期刊名称>期刊内容> 正文

融投资热的冷思考

2007-1-16 16:20 《大众理财》·谭雅玲 【 】【打印】【我要纠错

  工商银行的成功上市,再次为我国股票投资者带来投资空间与条件,特别是对一些长期“压抑”、赔本的投资者而言,工行上市促成股市上涨,或许会让股市投资者备受鼓舞,进而带动国内整体投资热情与人气提升。但从我国综合金融角度看,还面对许多需要改进和提高的问题,投资者不仅要看到机遇与条件,也要看到金融压力与风险,需要理性、谨慎、智慧面对。

  金融环境弱势不可小觑

  当前我国经济结构改革处于关键时期,不同领域、产业、行业的协调有序发展面临新的考验和市场调节。一方面,现实情况是我们在计划经济向市场经济转轨中,不得已而延续西方发达国家已经走过的经济模式和金融架构,使我国经济方面的问题明显地暴露出来。国内与国际两个经济模式和市场价格的推进,使我国经济高增长、高消耗、高投资、高规模与低效率、低产出、低循环、低收益现象愈加突出。另一方面,我国经济增长的动力有时更多地来自外部因素推进,缺少内部自发经济基本因素促进。这些不仅不利于我国在经济金融全球化中主动参与和应对自如,并且还将带来巨大的压力与风险。在这种情况下,理性和科学依据是重要思考内容。

  思考一:经济相对落后

  从我国与美国的差别看,我国是发展中国家,经济模式为供给型,结果是资金积累、财富积累、实力积累,是“挣钱”经济模式;而美国是需求经济模式,结果是扩张财富、投资消费财富、强化财富实力,是“花钱”扩大经济模式。两者之间发展阶段和背景的差别,使彼此的货币价格基础完全不同,货币模式一个是开放型,一个是封闭型;一个是绝对主导货币,一个并非国际货币,其价格之间可比性基础不同,国际收支主动或被动掌控有别。

  简单比喻,发达国家经济金融发展阶段已经从爬楼梯转为坐电梯,经济实力与金融规模已经从产品转为财富效应,发展已经转入高水平阶段,更突出创新;而发展中国家则处于发达国家已经走过的爬楼梯起步或中间阶段,经济阶段“楼梯楼层”差别所面临的阶段性问题矛盾或投资机遇,发达国家已经有过经验或者教训——阶段性的矛盾或结构调整被形象地比喻为“5层的艰难”、“7层的突破”或“9层的喘息”等等。

  思考二:“发言权”受限

  发达国家是市场规则的制定者,也是经济金融模式和经济体板块的推行者。我国资本市场形成的规模、发展的阶段、规则的制定、板块的形成基本上是延续发达国家而来,或者说发展中国家基本上是规则的执行者,虽说某种程度上也参与一些规则的制定,但是参与非常有限。尤其是发达国家经历了早期经济积累之后发展为成熟经济,发展模块已经从传统行业转向新兴行业,高科技的含量已经大大领先于基础产业;而发展中国家的发展基础还是在传统和新兴之间兼顾,更多的是在传统的发展上,因此这个层面给资本市场带来的推力可能就完全不一样。发展背景和阶段给予发达和发展中国家带来的机遇、风险、压力是不同的。

  从我国经济金融发展的特殊阶段以及与发达国家较大的差别性来看,投资者既要看到积极意义的投资收益空间,同时也看到存有投资风险的可能,面对诸多产品,投资者需要依据自身经济财富资源,决策适合自己的投资产品。

  人民币难逃大势影响

  自2005年7月21日人民币汇率机制改革以来,人民币话题的敏感与焦点十分突出。尤其是从2006年5月份以来,我国人民币汇率水平波动出现起落反差明显趋势,人民币兑美元的汇率水平不断突破8.0、7.9,当前在7.8以上价位徘徊。汇率水平面临的主要问题是经济体政策与经济、货币价格的压力以及国内强烈预期心理的影响,政策协调与产品技术运作虽然显示稳健,但也面临挑战与风险。

  从人民币汇率改革至今的市场状况看,汇率改革的渐进性、主动性和可控性3原则,一直有效地把握着人民币汇率浮动区间,对国家整体经济调整、企业改革以及市场氛围等带来的利好作用是十分突出和有效的。然而,我们也应该看到,在国际环境变化扩大中(其中包括美元汇率2004~2005年价格反差性的变化、美元利率上升以及主要货币体经济和货币政策的变化),人民币价格依然在价格观念和市场惯性中停留在对美元价格敏感的上涨或下跌之中。实际上,我国汇率机制已经从单一盯住美元转变为参考一篮子货币,加之美元本身价格变数扩大,2005~2006年不同的涨跌态势,使人民币的压力似乎在增加。尤其是面对当前美元贬值加剧的态势,人民币也难逃大趋势的影响,必将成为国内外金融市场关注与炒作的焦点。

  汇率仍有机遇与挑战

  展望未来,国际金融市场上的货币价格跌宕起伏将会有所扩大,不确定性依然突出。尤其是因美元利率变数引起的货币战略和策略,以及市场政策和技术的调整将会加剧,价格波动性进一步扩大。由此,预期未来人民币汇率水平将逐渐显现双边上下的自然型、需求型以及市场型趋势。随着是人民币汇率改革机制的逐渐完善,产品和工具作用的强化,人民币单一钉住美元上下的敏感度逐渐淡化,而逐渐实现兑一篮子货币的双边有涨有跌的不同走势。参考一篮子货币机制的市场条件、产品支持的进一步完善,以及汇率调节政策、技术的逐渐娴熟,将会有利于人民币汇率需求的弹性完善。

  但是我国人民币汇率一方面面临有所动荡的国际货币市场压力,另一方面国内经济结构问题依然严峻,市场改革条件或时机面临考验。为此,应该强化金融综合战略意识,加强短期策略实施,讲求效率,理性面对。短期看,应依据时机条件,增加货币弹性是谨慎、可选择的举措,这种举措不仅能够增加市场调节的气候,还可以为人民币走向自由化或浮动化作预备动作;但扩大弹性的幅度应随着国内外环境适时推出或调整。中期看,人民币汇率机制的健全和完善应逐渐形成,其中包括经济基础积累充裕,财富效应均衡稳固以及规则制度明确透明,使人民币开放的市场与制度层面进一步健全。长期看,人民币应实现自由兑换的国际化货币,并且采取自由浮动的汇率机制,与国际市场融合协调的价格指标,适宜国内经济金融需求的适当水准。人民币逐步、稳定、灵活、均衡、合理的改革必将进一步促进经济、稳定金融。