“节能减排全民行动”无 疑是引发全社会关注能 源、珍惜资源、保护环境的重要活动。但是，节能减排不能只停留在“全民”口号层面，必须深入地了解能源消耗的真相，将节能减排落实到真正的“行动”中才行。
民用能源占能源消耗总量不足10% 事实上，民用能源在中国能源综合消耗中所占的比重很小。就拿电能来说，我们按较高上限计算，每月每个中国家庭平均耗电量为80度，农村居民相对更低。我国目前年发电总量约5.2万亿度，生活用电只占7.1%.这7.1%的电力，再怎么节约，对于全国耗电总量来说，也是微乎其微的。 节能的关键在于企业，特别是国有大型企业。仅以电厂自身耗电来说，全国发电厂自身耗电约8%？10%.而目前技术先进的发电厂通过节能改造，可以将自身耗电降低到4%，仅此一项，便可以挖掘出2000亿度电的节能潜力。 因此，节能减排必须从大中型企业着手，这样才能从根本上解决问题。
节能减排 不能仅着眼于“能” 一说到节能减排，似乎无论用多大的代价，只要将能耗指标降下来，便可以视做成绩。这种思路无疑是错误的。邓小平说过一句名言：发展是硬道理。节能减排的目的，也必须为全社会经济发展的总目标服务，节能减排不应以损害经济发展为代价。 不久前，笔者参加国电集团的一次会议，其间河南某电厂的的老总抱怨说，厂里两台10万千瓦的发电机组，在国家“上大压小”一刀切的政策下，被迫关停并转。如今，企业四千多职工下岗，很多周边发展中国家已经前来订购淘汰机组。 中国是个发展中国家，自身资源和产能本身就无法同发达国家相比。对于正在运行的小火电、小冶金、小煤矿、小水泥，是通过技术改造使其降低能耗减少排放，还是一刀切全部砍掉？用最小的代价创造最大的经济价值，才真正符合市场经济规律。一刀切式的节能减排，结果反而可能是“增能增耗”。反观美国等发达国家，5万千瓦的小型发电机组如今仍在运行，通过技术改造和应用先进管理手段，发电成本比一些我们正在推广的大型发电机组还低。
资源浪费仍然严重 为节能减排，国家要求新上马的采油、发电等大型电机项目必须进行节能改造后才能正式生产。但我一直没有想明白的是，为什么这项政策不能从源头进行控制，以便更好地节约能源呢？ 就拿锅炉设备来说，国家规定大型锅炉设备必须安装喷嘴小油枪、脱硫装置等，但这一要求并没有在锅炉制造企业推广，而是对使用这些锅炉的单位强制推行。这就造成了一个奇怪现象：市场上的大型锅炉还是老产品，消费这些产品的企业将这些产品购买回来之后，还要将不符合节能标准的部件拆除，换成节能部件。这一拆一装之间，浪费了多少资源？增加了多少成本？ 当然，我们还是要感谢“节能减排全民行动”，但不能将眼光仅仅停留在“全民”上。必须制定出符合经济规律、符合发展规律的政策，才能真正完成节能减排这一千秋大业。
