资产负债增减涉及的会计处理
由于资产评估操作及结果的审查确认等均属严谨、细致的工作，需要花费较多的精力和较长的时间，加上其他因素的影响，自评估基准日（以下简称基准日）到实际调整日往往要经过一个比较长的时间段。这一时间段内，被评估单位由于多数处于持续经营状态，调账时的资产、负债状况与基准日比较，往往会发生比较大的变化，甚至是“面目全非”。如果不考虑这一因素，将导致调账后账面价值与应计价值不符。
如果调账时不考虑基准日至调账日这一时段内资产、负债有增减并已入账的情况，调账前资产、负债的变动将对调账的结果产生影响，影响的情况大致分以下几类：
（一）调账前资产增加
调账前外部资产转入，一般不对调账结果产生影响，因为基准日后进入被评估单位的资产不应列入评估范围。但是，如果增加的资产属于另一类资产的价值转移，而且另一类资产评估时有价值增减情况。那么，这样的资产增加将影响评估调账结果。具体影响额=转入资产数量×转入资产评估时单位增、减值；评估时单位增减值=评估单位-评估前账面单价；其差额为正数时，为评估增值；为负数时，为评估减值。企业内部资产转移形成某项资产增加时调账后的资产账面价值的影响情况是：如果评估时内部转入资产是增值，调账后该资产转移形成的增加资产的账面价值会低于应计价值；如果是减值，调账后转入新增资产的账面会高于应计价值。
[案例1]W有限责任公司按法定程序改制为股份有限公司，按《企业会计准则》规定应对全部资产、负债进行评估并按照评估确认价值调账。改制时（即评估基准日）有A材料300吨，账面价600元/吨；B材料30吨，账面价1 000元/吨。调账前领用A材料100吨、B材料16吨，用于生产A产品，至评估时该批A产品已完成生产但尚未出售，评估前A产品存量为0.评估结果：A材料评估价750元/吨，B材料800元/吨。已经股东会确认。
分析：
1.影响值：（1）A材料耗用对评估调账的影响值=100×（750-600）=15 000元；（2）B材料耗用对评估调账的影响值=16×（800-1 000）=-3 200元。合计影响值=15 000-3 200=11 800.
2.影响情况：（1）A材料评估增值，使A材料成本增加15 000元；（2）B材料评估减值，使A产品成本降低3 200元；两项影响相抵，使A产品成本净增加11 800元。
3.论证：A产品记账时账面成本=100×600+16×1 000=7 600元；（3）调账后应计成本=100×750+16×800=87 800元；调账时账面成本小于应计成本=87 800-76 000=118 000元，为按评估前价格确认A产品成本对评估调账的影响。
（二）调账前资产减少
如果基准日后调账前资产减少并已按原价登记销账，也会对之后进行的评估调账发生影响：（1）影响值=调账前减少数量×该项资产单位增、减值；（2）影响的情况是：如果评估增值，评估调账后账面价值会高于应计成本；如果调估减值，评估调账后账面价值会低于应计成本。
[案例2]V公司评估基准日有C商品1 000件，账面进价60元/件，计6万元；D商品800件，账面进价50元/件，计4万元。调账前售出C、D商品各600件，已按账面进价结转销售成本。又，C商品评估价85元/件，D商品评估价40元/价，已报经确认，应予调账。试分析售出C、D商品对评估调账的影响，分析：
1.影响值：（1）C商品=600×（85-60）=15 000元；（2）D商品=600×（40-50）=-6 000元。
2.影响情况：（1）C商品评估增值，调账后账面成本应高于应计成本15 000元；（2）D商品评估降价，调账后账面成本应小于应计成本6 000元。
3.论证：（1）C商品：结转售出600件成本后余额=60 000-600×60=24 000元；调账后账面余额=24 000+1 000×（85-60）=49 000元；调账后账面应计成本=400×85=34 000元，调账后账面成本高于应计成本15 000元。（2）D商品：结转售出600件成本后余额=40 000-600×50=10 000元；调账后账面余额=1000-800×（40-50）=2 000；调账后账面应计成本=200×40=8 000元；调账后账面成本小于应计成本6 000元。
（三）债权、债务的增减
在调账前因债务重组发生增、减变动并已记账，不论认定数与账面数的差额是否与评估增减值一致，均会对调账结果发生影响。影响值=评估值的增、减值。影响情况是：（1）如果债权、债务评估时增值，调账后债权、债务的账面余额则大于应计金额；（2）如果债权、债务评估时减值，调账后债权、债务账面金额则小于应计金额。
[案例3]Y公司改制时账面欠S公司长期借款本息28万元。另N厂欠Y公司货款17万元。调账前，Y公司分别与S公司、N厂在法院主持下协商调解，达成债务重组协议：（1）S公司放弃全部11万元的利息诉求，本金减为20万元，由Y公司（或改制后企业）分两次在半年内还清，首次10万元已于调账前自银行转入S公司账户。（2）N厂欠Y公司货款经协商在本金减为15万元的基础上增加4万元滞纳金，在重组后两年内还清。上述债务重组调账前均已作账务处理。试分析该二笔债务重组对评估调账结果的影响。分析：
1.影响值：（1）S公司=31-28=3 万元 ；（2）N厂=15-17=-2 万元
2.影响情况：（1）欠S公司的债务评估增值3万元，故调账后账面金额大于应计金额3万元。（2）对N厂拥有的债权评估减值2万元，故调账后该笔应收账款的账面金额小于应计金额2万元。
3.论证：（1）对S公司：长期借款重组并还款记账后账面余额=28-8-10=10 万元；调账后账面余额=10+3=13 万元 ；账面应保留余额=20-10=10 万元 ；调账后账面金额大于应计金额3万元。（2）对N厂：应收账款重组并记账后账面余额=17+2=19万元；调账后账面余额=19-2=17万元；账面应计余额=15+4=19万元；调账后账面金额小于应计金额2万元。