“安永辞职的现象特别严重。我所知道的有一个组就走了不少人。大家普遍觉得干着没意思了。这一年安永在国内的业务下降确实挺大的。”袁义是一个在安永华明会计师事务所（下简称“安永”）干了三年的老员工，毕业后就到安永工作，经历了安永从巅峰到困局的全过程。对此，时代周报记者联系采访安永的合伙人王海瑛时，她表示自己准备上飞机了，不方便接受采访。
不只是安永，从整体总收入来看，四大会计师事务所（下简称“四大”）遭遇了进入中国市场以来年收入的首次下滑，而国内所却保持了强劲的增长势头。究竟是什么使得曾经高贵而神秘的“四大”面临如此的困境？
安永的困境
袁义告诉时代周报记者：“安永在2008年做的IPO业务特别多，很红火。那时安永找了一大批人进来，扩张太快，结果到了2009年时必须把一大批人裁掉。2009年时为了拉一些新客户和维持以前的老客户，就把以前的服务费全部都减了20%-25%，导致了现在有些企业虽已从金融危机中恢复，但我们目前提供服务时只能以打折后的价格报价。因此服务费涨不上去，收入自然要减少。”
为此，2009年安永在中国的收入下降幅度达到了27%，在“四大”中排名末尾，而在2008年时还以27亿收入位居“四大”中的第二位。2009年，安永开始实行变相休假。袁义说：“2009年6月份就推出了有30个工作日的休假机会，如果全休掉就算25%的工资。虽然名义上说是自愿的，但在实际操作中每个组的组长，都会要求底下的员工把休假日程安排好，也就相当于变相的降薪，很多人都有抵制情绪。”
“在2009年时‘四大’都有降薪，但在安永一年下来实行了各种降薪制度后，平均每个人下降了23%左右。普华永道中天（下简称”普华永道“）最高，是25%-26%，安永降薪幅度仅次于普华永道。但普华永道在2009年10月就停止了一些降薪政策，恢复起来比安永要快一些。”袁义进一步解释，以前每年我们要涨薪时有可能达到20%-40%.去年包括各个等级的安永员工涨幅只有2%左右，就在100块到1000块之间。
在袁义他们所，新人进来第一年是5500元左右，第二年是7300元，第三年是11000元，基本都是按照这种等级涨，因此很多人就愿意来“四大”。但是从去年开始，第二年只涨到了5700-5800元。导致了一大批人都辞职。像袁义这样干了三年的员工应该是拿11000元左右的，但他目前的薪水离这个数字还差得很远。在袁义看来，安永走这么多人和管理混乱有关，大部分资深经理都走了，公司却没有作出任何挽留的态度。很多资深经理手上都有很多固定客户，在重新签合同时就不一定能拿到这些合同了。
此前有媒体报道，安永已退出建行的外部审计师竞标。“我在安永呆了快三年，肯定要走的，有可能去金融行业或者银行吧或者自己干。”对于在安永的未来，袁义早就不太看好。
“四大”业绩下滑
相关数据显示，2009年，全国会计师事务所百强共实现收入206亿，比2008年增长了3%.其中“四大”总共实现收入近91亿元，占百强总收入的44%.而在2008年，“四大”共收入103亿，占百强总收入的近52%。
这是“四大”自进入中国以来，其收入和市场份额出现的首次下滑，其中，普华永道以25.78亿的收入名列第一，但收入较上一年度下降了6.41%。德勤华永会计师事务所（下简称“德勤”）的收入下降了5.14%，而安永的下降幅度达到了27%。
曾经高贵而神秘的“四大”为何面临如此的困境？袁义解释，“其实下降不仅仅是安永才有的，整个‘四大’都有下降。从我们统计全球的数据来看，安永2009年比2008年全球范围的收益少了7%，不过全球范围少得最多的是普华永道。”袁义对时代周报记者分析，下降的原因其一是因为金融危机，金融危机后国内IPO暂停后，对审计这方面来说影响是非常大。其二，“四大”的费用很高，由于金融危机企业不愿花大价钱来雇“四大”帮忙报税。因此税务这块业务也是有所下滑的。
众所周知，IPO项目是“四大”的主要收入，拿到一个IPO项目可连续两三年获得稳定的审计大单。“一开始‘四大’各有自己的专供业务和目标群，但现在随着竞争的日趋激烈也有冲突。”一位来自毕马威华振的人士对时代周报记者表示。“其实，‘四大’之间一直在相互争客户，2009年竞争尤其激烈。为了争夺同一个客户，拼命地降低服务费，从而导致价格恶性竞争。”袁义解释。
国内所的“崛起”
根据中国注册会计师协会公布的数据显示，2009年，国内会计师事务所（下简称“国内所”）在总收入和市场份额上的显著提高。其中中瑞岳华以8.7亿的总收入蝉联国内所首位，较去年增长了4%。立信、信永中和位居其后。
此外，总收入在3亿以上的国内所，2008年只有3家，而2009年已经达到12家。一位不愿透露姓名的上市公司高管对时代周报记者表示，“我们公司上市时就选择了国内所，因为觉得国内所更了解国情，更容易沟通，服务也做得更好。”“这几年，国内所扩张得很厉害，也收购了一些香港的事务所。国内所经过这么多年成长，确实发展很快，加上国家也有所扶持，同时人工成本相对‘四大’来说要低，因此还是很有优势的。”一位“四大”的内部人士对时代周报记者表示。
著名的财务专家夏草对时代周报记者表示：“国内所的性价比比较高，业务上升得比较快。而且在中小板和创业板IPO方面”四大“做得比较少，他们一般都做的是大盘股。这段时间大盘股IPO相对较少，再加上国外所的性价比比较低，因此造成‘四大’业务量的下降。”此外，“四大”的品牌在国内并没有很大的优势，对于国内公司来说，价格还是最主要的考虑因素。国内所和“四大”的审计前期影响其实区别不大，目前也未形成这种品牌的心理效应。