根据各大行日前披露的2009年度股东年会会议资料，工行、建行、中行2010年拟支付给审计机构的费用均较去年有所回升；不过，从数据上看，审计费用并未恢复到危机爆发前的水平。业内专家指出，这抑或标志着审计费用正在向正常水平靠拢。
三大行审计费用均上升
数据显示，2010年，工行将在向安永支付审计费用共计1.596亿元，较2009年的1.53亿元同比增长4.3%.
工行公告显示，该审计费用中，包括2010年年度审计费用1.118亿元元，中期审阅费用3600万元，第一、三季度执行商定程序各500万元，内部控制自评估核实评价费用180万元。
建行公告称，2010年将向毕马威支付1.404亿元的审计费用，较去年的1.27亿元同比大增10.55%.
而中行将向普华永道支付1.668亿元审计费用，较去年的1.59亿元同比增长4.91%，双方已合作六年。
尽管同比上升，但这一轮的审计费用增长尚未恢复到危机爆发前的水平，仍低于2008年的审计费用。
据悉，金融危机爆发以来，四大会计师事务所均对国有大行提出降低审计费用。
《每日经济新闻》记者统计发现，较之2008年，2009年工行、建行、中行的审计费用分别同比下降10.32%、21.60%、11.67%.其中毕马威下降幅度最大，对建行收取的审计费用下降超过两成。
向正常水平靠拢
记者了解到，其实审计费用也是买卖双方的竞价结果，需要“要价”、“还价”的谈判协商过程。那么，国有大行的审计费用回升，议价能力的天平重新从银行倾向了会计师事务所？
据一位资深会计师介绍，理论上审计费用是会计师事务所根据标的，或预计工作量设定的。一般国内会计师事务所通常按照标的，即根据资产规模的不同来设定审计费用；而四大会计师事务所都是按预计完成项目的工作量来设定审计费用。
“派出工作人员的级别不同，收取的审计费用也不同。”
同时，该业内人士指出，从事务所的角度看，审计费用的年度波动要结合政策的变化和银行本身业务的变化两个因素考虑。
“首先，每年监管层对上市公司年报的审计、披露等要求不同，有时会增加一些特殊披露要求，预计的工作量有变动，影响到当年审计费用的调整。”
此外，随着银行的业务发展，业务水平成长，审计费用也将发生变化。
“当然，审计费用必然受到市场大环境的影响。”
但这抑或只是审计费用向正常水平的靠拢。
中国社科院投资系博士付立春在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，2009年的经济环境恶劣，银行和会计师事务所都不能幸免，“去年的审计收费水平低于平均水平”。
“而今年以来，经济形势回复平稳，审计收费水平亦随之向正常、平稳的水平靠拢。”
付立春并称，去年银行面临盈利能力受怀疑的高压，同时四大会计师事务所在全球范围内的收费均有下降。“为了避免国有大行这种优质客户流失，四大（会计师事务所）不惜主动提出降价。这也是考虑客户需求的一个表现。”