刚刚过去的“双11”，成为一场网民购物狂欢、商家受益的节日。数据显示，当天仅天猫交易额就达到571亿元。

电子商务的亮眼表现，甚至引起了国家领导人的注意。据报道，在10月29日的国务院常务会上，李克强总理谈起“光棍节”，他表示，过去几年，电子商务发展造就的“光棍节”，掀起了网络购物热潮，是消费增长的一大亮点，并以此强调要培育新业态、新产业、新消费热点。

如何对电子商务进行税收征管，一直是税务机关和有关专家关注的问题。今年的全国大学生税收辩论赛中，有一道辩题即为“网店是否应该纳税”，这也是社会各界所关心的热点。

笔者认为，要解决网店是否应该纳税的争议，首先要明确，鼓励发展不代表不依法治税和依法纳税。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，法治是治国理政的基本方式。作为依法治国重要内容之一的依法治税和依法纳税，理应是税务机关和纳税人共同履行的责任和义务，这与税收环境是否公平密切相关，与所处的平台无关。所以，我们鼓励电子商务发展，不等于放弃税收管理，不等于可以不按照税收法律法规实施征税或减免税，不等于认可法治存在空白区域。

从公平税负，有利于市场竞争的角度来看，依法治税不能允许任何平台上有超出税法规定的范围，不能允许任何人逃避税收义务。

从提升纳税意识，促进税法遵从的角度来看，税收管理不能存在真空，依法纳税必须践行。即使按照法律规定免税，税收管理如登记、申报等工作也必须到位。

从鼓励发展的角度看，最近，财政部和国家税务总局连续出台扶持小微企业税收扶持政策。例如，有关政策规定，自2014年10月1日至2015年12月31日，对月销售额2万元至3万元的增值税小规模纳税人和营业税纳税人，暂免征收增值税和营业税。政策范围涵盖小微企业、个体工商户和其他个人，网店与实体商店一样，享有免征限额。并且，从目前的纳税情况来看，无论是税收贡献程度还是税负率，大企业明显高于小企业或初创企业。在实体商店、大企业都依法纳税的情况下，惟独网店不纳税，显然不利于打造公平的税收环境。

在最新的《税收征管法修订稿（征求意见稿）》中，为电子商务的税收管辖预留了制度空间。为适应经济网络化和电子商务等新型业态发展，其明确规定网络交易的税收管辖授权由国务院另行规定。因此，笔者认为，对电子商务征税，乃大势所趋。