财苑社区认证信息为“经历过牛熊变幻的财经观察者”的@推石的凡人 认为，取消印花的做法值得商榷，就目前市场现状而言，取消印花税，只能助长投机之风更加猖狂上演，无意于中国股市良性发展，更为重要的是要取消红利税，改变现金分红除权机制，提升蓝筹股吸引力，原文如下：

　　《 证券日报》发表署名文章认为，降低印花税不如直接取消印花税，笔者认为目前还不适宜取消印花税。

　　中国股市与世界股市存在着巨大不同，那就是投资理念不同，机构也好散户也罢，还没有形成真正的价值投资理念，还是热衷于题材炒作，投机炒作。因此众多国外的做法在中国根本是不适宜的，正是有的人照搬国外做法，导致中国改革一团糟，比如批量发行，老股转让等市场化改革非但没有带来正能量，反而成为三高圈钱的代名词，成为大跃进式扩容的代名词，导致中国股市熊冠全球，与经济基本面严重背离，投资亏损严重纷纷逃离……

　　作者认为“让投资者记忆犹新的应该是2007年5月30日的上调。此前A股市场垃圾股横飞，市场泡沫急剧膨胀，证券交易印花税税率由1%.调整为3%.，也给市场投机行为重重一击，其后的蓝筹股行情也使股指攀上6124.04点的历史高峰。”目前中国股市也是一团乱象，在经济转型的幌子下，投机资金大肆炒作所谓的成长股，其实质就是一种题材的炒作，而不是真正的成长股票价值投资，资金还是玩中国股市的老一套，那就是击鼓传花，比一比谁比谁更傻，因为以创业板为代表的成长股，常年的换手率维持在4%以上，很多个股日换手率高达20-30%，甚至有个股连日换手率维持50%上下，股票现金分红远远不够交易者缴纳的交易费用，可见投资者看重的并不是公司的现金回报，而是追逐一种股票的交易价差，这根本不能用正常投资逻辑来解释，只能用投机来解释。

　　南通锻压[3.28% 资金 研报]预计2013年净利润将同比下降85.63%至96.41%，股价8个交易日大涨86.97%.北京君正[1.88% 资金 研报]和上海钢联[0.92% 资金 研报]无不如此，在公布主营下滑业绩大降以后，股价无不出现大幅上涨，甚至创出历史新高，这种股价与业绩严重背离的市场炒作是非常让人奇怪的。整个创业板在沪深所有板块中13年业绩增幅是最差的，但指数涨幅却是最大的，是沪深主板的不知多少倍，市盈率也是高达70倍，成为实际上估值最为昂贵的版块。业绩最差，涨幅最大，估值最高，换手率最高，其背后就是资金的恶意炒作，过度投机。过度投机的后果是价格严重背离价值，创业板成为名副其实的套现版，过高的估值让新股价格的定位造成巨大障碍，即使按照同行业市盈率发行，也将是三高发行的天堂，老股转让的盛宴，而人为压制发行价格，又导致新股恶炒不断。因此对创业板而言，目前是应该提高交易成本，抑制过度投机氛围的。

　　目前中国股市乱象与“1997年A股市场垃圾股横飞，市场泡沫急剧膨胀。”是如出一辙，而1997年管理层为了抑制过度投机行为，采用的是大幅提高印花税的方式，虽然目前股市整体上来说长期低迷，国家亟待采取措施提振股市，但根本不适宜降低甚至取消印花税，那样会降低交易成本，也会给投机者造成假象，管理层是鼓励炒作鼓励投机。将会导致市场投机氛围更趋疯狂，更会失去理性。

　　作者认为，1997年在提高印花税以后，蓝筹股行情得到井喷，沪指攀上了6124.04点历史高峰，因此笔者认为中国股市当务之急是打压过度投机行为，抑制过度炒作氛围，提升蓝筹股的吸引力，在不能取消印花税下，提升蓝筹股吸引力的就是大幅提高分红水平，彻底取消红利税，因为蓝筹股分红稳定，比例较高，而在红利税存在下，投资者并不能得到多少实惠，反而是分红越多市值损失越大。 这是非常不利于价值投资的，因此除了取消红利税以外，还可以考虑改变现有的除权机制，对现金分红不予以除权，而对高送转按照现行规定予以除权，这将大大提高蓝筹股的投资价值，提高蓝筹股的吸引力，有利于价值投资理念的形成，有利于沪深主板走出低迷。

　　因此笔者认为，作者取消印花的做法值得商榷，就目前市场现状而言，取消印花税，只能助长投机之风更加猖狂上演，无意于中国股市良性发展，更为重要的是要取消红利税，改变现金分红除权机制，提升蓝筹股吸引力。