综合计算，股票交易费用是期货的28倍！而且期货是没有印花税的，股票印花税却达到佣金的5倍！同样是电子化交易，为何单收股票的印花税？老艾强烈呼吁管理层减轻股民负担，降低股票收费，取消印花税！

　　午后惊闻某期货公司即日起零佣金开户，既在预料之外，又在预期之中，在互联网金融的趋势之下，这是必然出现的事情。

　　在中国，谁想在互联网成功，通过免费颠覆行业格局是最快速的方法。淘宝用免费打败了易趣，360用免费消灭了各个杀毒软件。如今拼得正酣的嘀嘀和快的打车，不仅免费，还投入亿元巨资补贴，就是为了先把客户抢到手再说。

　　免费不代表不赚钱，有了海量用户，赚钱易如反掌。QQ免费，但各种衍生收入让腾讯成为最赚钱的互联网公司；淘宝和天猫通过向卖家收取各种费用，收入一举超过阿里；360不赚钱吗，只是你看不到，不然其股价如何能从上市时的30美元涨到现在的100美元！

　　如今互联网正在颠覆金融业，不用担心实行零佣金的期货公司不赚钱，有了海量用户，仅向部分中高端用户收取服务费就能盈利。

　　老艾预感券商零佣金的时代也会很快到来，中国有上亿股民，数量远超期货用户，通过免费手段可以迅速把客户抢过来。而且佣金占券商的收入比正逐年降低，通过各种创新业务及投资服务拓展收入渠道将成大趋势，也是国外成熟市场的普通做法。

　　在羡慕期民的同时，老艾也感叹股民的日子太苦了。目前股票和期货行业具有两大不对等：

　　1、期货T+0，股票T+1，和期货相比，股票操作便利性受到大大约束，特别是在股指期货时代，期指和股票具有高度关联性，但交易方式和地位却严重不对等，股民利益容易受到侵犯。

　　2、股票交易费用太高，券商收取的手续费最高可达千分之三，最低万分之二可以保本，但期货手续费远低于此，以股指期货为例，中金所仅收万分之0.25（期货公司在此基础上另加），粗略计算，股票交易费用至少是期货的十倍以上！

　　为何股票交易费用这么高？因为其由三方面构成：佣金（买卖双向）+印花税（卖出）+过户费（沪市）。

　　不管是期货公司和证券公司，都不可能实现真正“零佣金”，因为有交易所收取的费用。股指期货佣金包括中金所收的万分之0.25，而股票佣金包括代收的交易监管费和交易所手续费等（这部分通常被称为规费，深圳收取0.2175‰ ，上海收取0.1875‰）。

　　不比不知道，交易所收取的费用中，股票居然是期货的8.7倍（深圳）和7.5倍（上海）！

　　同样是电子化交易，成本都差不多，为何收费相差如此之多？！

　　再说说股票印花税，此前佣金占了大头，但在佣金逐年下降，不少券商仅收取万三的情况下，印花税一跃成为大头，虽然仅单边收取，但一次收取的印花税（千分之一）能达到佣金的三倍以上！如果仅按交易所收取的费用算（深圳0.2175‰ ，上海0.1875‰），印花税是其五倍！

　　我们再综合计算一下，以一万元交易为例，分别计算期指和股票的交易费用（不含期货公司和证券公司的收费），期指双向交易一次，中金所收取0.5元（0.25*2）；而股票双向交易一次，交易所收取4元（取深圳0.2175‰和上海0.1875‰的中间值*2），印花税收取10元（1‰），合计14元。

　　如此计算，股票交易的费用居然是期指的28倍（14/0.5）！

　　如果说佣金是覆盖成本的必要收费，但在电子化无纸交易时代，印花税师出何名呢？是早就应该废止的收费！

　　而且期货是没有印花税的！任何期货品种都不收印花税！为何要单收股票的印花税呢？这是赤裸裸的歧视和乱收费！

　　最近几年，股市萎靡不振，期货市场却发展迅速，交易成本高昂难道不是一个重要原因吗？

　　降低税费负担是新一届中央政府的明确要求，也是刺激消费的重要手段，如果股票交易费用能大幅降低，对拉动消费将是很有帮助的，要知道中国有上亿股民，每人少收100元就是100亿！

　　因此，老艾强烈呼吁管理层减轻股民负担，降低股票佣金，取消印花税！将股民和期民一视同仁，赋予公平的交易环境！