什么是“石油暴利税”　
　　即石油特别收益金，指国家对石油开采企业销售国产原油因价格超过一定水平所获得的超额收入按比例征收的收益金。实行5级超额累进从价定率计征，按月计算、按季缴纳。石油特别收益金征收比率按石油开采企业销售原油的月加权平均价格确定。
　征收比率　
  “石油暴利税”征收始末  
　　2005年5月26日，中国石化工业协会副会长潘德润26日在“中国能源战略高层论坛”上透露，国家税务总局正在进行可行性调研，中国拟征收资源暴利税。
　　2005年5月28日，国务院发展研究中心宏观经济研究部研究室主任倪红日在接受记者采访时透露，税务部门已经将资源暴利税提上议事日程。
　　2005年11月14日，国家财政部副部长楼继伟在一次会议上指出，明年起国家将考虑向石油公司开征“利润税”或“暴利税 ”。
　　2005年11月26日，中国财政部副部长楼继伟表示，明年起国家将考虑向石油公司开征“特别收益金”（也就是俗称的“暴利税”），以考虑石油资源的长期可持续成本。
　　2006年3月25日，财政部发布关于印发《石油特别收益金征收管理办法》的通知，并指出本办法自2006年3月26日起执行。
 
　　自2006年3月26日起国家对石油开采企业销售国产原油因价格超过一定水平(每桶40美元)所获得的超额收入，将按比例征收石油特别收益金，即“石油暴利税”。然而，这能否调控垄断行业高利润，平衡社会收入分配？或将再度成为利益集团的盘中大餐？社会各界普遍关注，“石油暴利税”已然成了人们谈论的焦点……
“石油暴利税”开征 起征点为每桶40美元
　　4月4日，中石化、中原油气、石油大明三家公司发布公告称，根据财政部的《石油特别收益金征收管理办法》规定，自2006年3月26日起国家对石油开采企业销售国产原油因价格超过一定水平（每桶40美元）所获得的超额收入，将按比例征收石油特别收益金。石油特别收益金实行5级超额累进从价定率计征，按月计算、按季缴纳。［全文］
避免利润“外流”300亿暴利税难撼油企畸高利润
暴利税浮出水面意味着央企终于向国家分红了
石油三巨头要“放血”数百亿“暴利税”将花落谁家
中国石油公司在暴利税上很可能是在劫难逃了
关注三大石油巨头
暴利税征收法似个税 三巨头称影响收益
中石油中海油对暴利税反应出奇冷静
冀弥补暴利税额外支出 中石化料成本油价格续升
暴利税靴子声响不大 三大石油公司股市平静
中石化低调迎接“暴利税”开征
专题策划
正保会计网校编辑部
010-82319999-209
tougao@chinaacc.com
相关评论
 
石油特别收益金让谁受益
石油暴利税用途待明晰 警惕费用转嫁消费者
征收暴利税不足喜
如何保障石油暴利税用之于民
谁是石油暴利税的受益者？
暴利税论争震慑国际高油价
电信业也应征收“暴利税”
要征收“暴利税”的不应只是石油行业
石油暴利税 羊毛出在谁身上
石油“暴利税”：吃了我的给我吐出来！
“石油暴利税”：要抽肥更要补瘦
征收特别收益金关乎民生
暴利税能否影响油价改革
 
“暴利税”有效调节财富
“暴利税”或成利益集团盘中餐
暴利税向垄断行业开刀 为调节财富有效方法
　　征收“暴利税”的目的是为了将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，回报公众。早在去年5月份，国务院发展研究中心宏观经济研究部研究室主任倪红日就表示，自然垄断型企业的利润来自消费者，企业的超额利润应当留在政府手里，由政府支配去完善公共事业，回报消费者。
　　 相对于国际石油市场的自然垄断，中国的石油巨头主要依靠行政性垄断，市场因此更为封闭，从油源勘探到批发进口，全部由中石油、中海油、中石化三大巨头瓜分。　　　　　详情>>
对垄断企业理应征收暴利税
　　众所周知，国内石油行业垄断极其严重，尤其是在上游开采领域，只有中石化、中石油和中海油等少数几家企业才有资格掌握原油的开采权，并由此带来暴利。在近年来原油价格频频上涨的背景下，中石油公布的2005年度业绩，公司以1333.6亿元净利润盖过日本丰田公司而成为亚洲最赚钱的公司，这也刷新了其上市以来的盈利纪录，净利润增幅高达28.4%.
　　 把即将征收的暴利税用来补助弱势群体和公共建设，乃是必然之趋势。　　　　　　详情>>
暴利税最终须让公众受益
　　暴利税的征收，一直是民意所向。征收“暴利税”的目的是为了将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，回报公众。事实上，征收“暴利税”的国家，基本上都以这个原则来安排“暴利税”的用途。比如，英国在1997年对那些通过股票上市出售的公用事业公司一次性征收“暴利税”共计52亿英镑，全部用于补贴社会福利开支。　详情>>
石油“暴利税”征之有理
　　北京研究能源问题的专家在接受采访时表示，石油“暴利税”征收有理，是一件好事，它能有效地调节各方利益格局，并为成品油定价体系的出台奠定了基础，减轻了政策一旦出台，可能引起的震荡。征收收益金得到的资金，一方面，可以用来补贴社会上的许多弱势行业，如运输业和连年亏损的炼油业；另一方面，可以用来对能源工业的再投入。对石油企业征收“暴利税”，是一个好的信号……　　　　　　详情>>
别把“暴利税”好经念歪了
　　关于暴利税的未来走向，尚有一些不确定因素值得担心。
　　首先，如何开征暴利税和开征来的暴利税将被用在什么地方上没有具体的规定 —— 有关方面的通知在这方面一笔带过，不仅开征的相关细节没有，对该项税收的去向更是没有提及。而政策的不完整显然会对暴利税的征收和使用带来相关的不确定性，这一点，尚需要有关部门加紧补充完善。
　　其次，如何对征收上来的暴利税进行专项管理，也是人们普遍关注的问题。　　　　详情>>

暴利税能否分流石油利润值得商榷
　　特别收益金是对高价而产生的巨额利润的一种收费，和燃油附加费一样是一种行政收费，由财政部来主持收取，而不是一种“税”——如果用税的形式征收，需要有法律依据，在程序上也很复杂，而用费的形式则相对灵活，可以随国际油价调整，油价一旦走低，也可能取消征收。
　　三家上市公司中国石化、石油大明和中原油气公告称，因国际原油价格、人民币汇率、公司每月原油产量处于不确定状态，该办法的实施对公司的收益水平的影响难以量化。　　　详情>>
暴利税或将再度成为利益集团的盘中大餐
　　300亿“特别收益金”将“主要用来弥补因油价上涨导致弱势群体和公益性行业带来的损失”。是的，这也正是闻此项政策出台施行，社会舆论立即予以关注的一个重点“部位”。根据以往之经验，这笔巨款的实际使用很可能出现问题。舆论普遍担心，缺乏公众监督手段，“特别收益金”很可能再度成为少数部门和利益集团的盘中“大餐”。　　　　　　　　　　　详情>>
征收暴利税不如降低油价
　　对于市场竞争形成的哪怕居高不下的价格，政府也不能出面直接定价，这时征收暴利税可能就成为调节的手段。但当前石油属于垄断行业，油品由国家定价，所以可通过降低油品价格方式挤压其暴利空间，而不一定要征收暴利税。如果不这样安排，就容易陷入一个悖论：既然承认政府定价的行业中存有暴利，即有远高于成本的利润存在，何不直接降低价格以去除暴利，而非要“舍近求远”征收所谓暴利税？　　　　详情>>