编者按：一直以来，会计学的理论发展都满足不了市场的要求，而最近这种差距越来越大了。差距到底有多大？以现在资本市场所处的信息时代为参照，会计理论差不多还停留在蒸汽机时代早期。

自从会计学诞生以来，会计师们一直都被一个问题困扰，即如何将会计主体的信息完整、准确地反应在报告中？

为了解决这个问题，会计师们孜孜不倦地努力，引入了一个个的概念和模型来描述企业的状况，比如折旧模型，比如存货计价模型，比如资本化和费用化的划分，比如公允价值的概念。它们曾经一度使得会计对企业的描述看起来非常的接近现实，至少在理论上。

然而，会计学理论的发展总是跟不上社会的发展。随着公司规模的增大和管理技术的发展，人们意识到除了传统意义上的资产外，企业的治理、人文等也是企业的重要资产之一，而会计学却很难对这方面进行描述；并且最近随着研究的深入，人们发现社会以及环境对企业的影响也是十分巨大的，而这些方面要用现有的会计知识体系进行描述也是十分困难的。

这些现象导致了这么一个结果，即会计的理论已经严重滞后于资本市场的要求，以至于许多投资者在进行投资决策时仅仅是参考一下财务报告，而更多的考虑其他的因素。

幸运的是，早有人看到了这一切。早在十年前，英国威尔士亲王便启动了威尔士亲王可持续性会计（A4S）项目，旨在解决这一问题。他们用了4年的时间创建了一个综合报告的原型框架，并试图为企业如何将可持续发展纳入日常运营提供切实可行的指导方针。2011年，国际综合报告委员会（IIRC）组建，旨在向全球推行综合报告。

2013 年12 月国际综合报告理事会（IIRC）拟定了国际综合报告框架的六大类资本指标，包括财务、制造、知识产权、人力、社会和关系以及自然。他们希望通过对这六大类资本指标的评估，综合报告能够深层次反映一个企业短期、中期和长期创造的价值，帮助投资者、客户、合作伙伴等相关方更深入地了解公司的商业模式，长期可持续创造价值的驱动因素，及这些模式和因素是否符合企业的整体战略。

在威尔士亲王致力于综合报告框架的拟定时，ACCA注意到了大数据的影响，于是ACCA联合IMA（The Institute of Management Accountants，美国管理会计师协会)针对大数据对会计的影响做了一个研究。他们认为，随着大数据和大数据分析的影响带来商业上的转型，财会专业人士的角色也同样会发生变化。曾经备受重视的一些技能将逐渐商品化，比如，一些需要丰富的专业知识和经验才能做出判断的一些特殊的、不常见的会计处理可能已经由别人解决并收录在数据库中了。而同时之前被误解或忽视的一些技能将有可能受到更多重视，比如，在数据库中迅速寻找出合适的解决方案并应用于当前情况的技能。

ACCA断言，由于大数据加快了商业重塑自身的进程，财会行业也必须开始重塑自我。 那些能够发现数据模式、将其转化为引人注目的战略故事的专业人士，将处于21世纪商业的核心位置。

与ACCA进行的理论研究相比，中国企业的CFO们对信息化的理解可能更具有操作性。时任PayPal 中国CFO 梁嘉声在ACCA举办的上海峰会上说道：“大数据向CFO 提出了挑战，但同时也提供了一个很好的机会，因为CFO 处在连接所有内、外部信息的最好的位置上。信息就是王道。能够成功转型的CFO 将会成为未来企业不可或缺的一部分。” 德勤中国企业风险管理服务主管合伙人赵善强在ACCA举办的北京峰会上也呼应了这种看法：“CFO 应该转型为首席信息官，他应该拥有公司内所有的信息和数据，包括那些传统上认为与财务无关的销售数据和市场信息。”

从综合报告，到大数据，到财务部门的信息化转型，这些理论均蕴含了一个观点，即未来的会计将不仅仅局限于“财会”，更涉及制造、知识产权、人力、社会、关系、自然、大数据以及信息化。这意味着，未来的财务部门会承担更多的责任，将会成为一个集各种信息与一身的综合部门。

然而，这也对会计部门和会计人员，以及会计理论都形成了一个巨大的挑战。如何才能做到将会计部门转型为综合的信息部门？也许，从根本上要做的就是将会计学先变成一门综合性的学科。

全部转载或者部分转载请注明“来源：正保会计网校”