CFA、ACCA、CPA、CMA难易度对比！

CFA、ACCA、CPA、CMA认可度比较高的证书

想专业从事会计工作的同学，如果单纯打算在国内发展，可以选CPA。

想要掌握一些偏金融管理类的知识，且倾向于跨国企业或在海外发展，ACCA更适合。

想主要从事金融领域的同学，CFA是目前含金量较高的证书，国际认可度也很高。

如果想专门从事财务管理者，可以考虑CMA。

CFA官方建议每个级别备考6个月左右，因考生基础不同备考时间也不同，官方统计全球平均通过三个级别考试所花费的时间是4年。

最快的情况是报考2月的CFA一级，然后接着报考8月考试，接着报考CFA三级，这样最快2年半通过3个级别考试。

CFA考试对数学的要求不超过数三，主要考的是概率统计的知识，涉及到概率测算，但是不会涉及微积分等高级知识。CFA的考试就是针对实务能力的测验，考试很直观，教材和课程的设置也很直白，通俗易懂，和实务投资分析息息相关。

CFA对英语的考核也不难，基本英语4级水平就可以顺利读题，并且在3级阶段IPS投资报告的编写即使语法错误或者拼写错误也不会扣分，主要是关键投资点的分析，如风险承受程度、投资年限、风险规避、税收规划等等，掌握专业的基础知识才是CFA的要求，其他知识一般的参考标准。

CFA一级和二级相对简单，CFA三级相对较难，不仅仅考察选择题了。这样的话，最好是能从事该方向的工作有一定的经验。没有经验也没有特别的关系，就是在书本中寻找必要的知识了。此时不但需要开始看时新的财务，这个需要经常浏览CFA官网、金融方面的论文，也需要实务操作的案例或者是过去的总结。

ACCA的单科难度其实不算高，只是因其14门考试科目才让考试望而生畏。但对相关专业来说，ACCA可以免考一些科目，配合高效、科学的学习计划，ACCA往往在大学期间就可以通过了。

ACCA考试的难度是以英国大学学位考试的难度为标准，具体而言，基础课程的难度相当于学士学位高年级课程的考试难度,专业阶段课程的考试相当于硕士学位的考试。ACCA的课程使学员全面掌握财务、财务管理、审计、税务及经营战略等方面的专业知识，提升分析能力并拓宽战略思维。

CPA考试内容多，且不够人性化，记忆量不少，且大学生往往要熬到应届生才能参加考试。但因为是本土最知名的财经认证，所以含金量依然很高。

一、如果是财会类专业的考生，会计、财务成本管理、税法可能是比较拿手的科目，但是经济法、公司战略与风险管理可能就相对难一些。

二、如果是法学专业的考生，拿手的科目可能就是经济法、税法，但是会计、审计、财务成本管理就可能是较大的挑战。

三、如果是经济类专业的考生，可能对公司战略与风险管理、财务成本管理有较大的把握。

四、还有部分没有相关专业知识的学生，他们接触CPA一段时间后，大部分人的观点是：6门科目中经济法和税法是较为容易的，公司战略与风险管理难度适中，而剩下的会计，审计和财务成本管理是比较难的，主要原因是会计和审计专业性高，财务成本管理则是复杂的计算多。

CMA相对容易，考试科目只有两门，且有中文考试，对不少英语较差的学生党、工作党来说是不小的福利。

CMA中文考试共有两门，分别为“财务规划、绩效与控制”和“财务决策”。对于会计专业特别是财务管理专业的考生来说，因为学过财务管理的内容与CMA的不少内容相关，因此学起来更容易，CMA中文考试要准备时间越短，最短两三月即可拿证。不过CMA毕竟不同于大学的财务管理，提醒会计专业考生不要掉以轻心。

但CMA知识点覆盖广泛，因此要掌握好学习方法，注意提高学习效率哦。CMA很注重实务性的，不仅仅是财务类的认证，国内的绝大多数考试，更多注重理论方面的学习，考试喜欢玩一些文字游戏，故意诱惑考生上当。相比较而言，CMA考题都是以企业案例为背景，主要考察考生解决财务实际问题的能力。