扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
在审计过程中,抽样风险是指审计师根据样本得出的结论与对整个总体进行审查得出的结论存在差异的风险。这种风险主要来源于样本的选择和样本量的大小。如果样本不能充分代表总体,审计结论的可靠性将大打折扣。例如,如果审计师在检查应收账款时,选择了那些容易获取的账目作为样本,而忽略了那些难以追踪的账目,这可能导致对整个应收账款的真实状况产生误解。
抽样风险分为两种:信赖过度风险和信赖不足风险。信赖过度风险是指审计师基于样本结果,对内部控制的信赖程度高于其实际应信赖的程度,从而导致审计程序的不充分。信赖不足风险则是指审计师基于样本结果,对内部控制的信赖程度低于其实际应信赖的程度,导致审计程序的过度执行,增加了审计成本。
为了有效控制审计抽样风险,审计师需要采取一系列措施。首先,审计师应确保样本的选取具有代表性和随机性,避免因样本偏差导致的结论失真。其次,审计师应根据审计目标和审计对象的特性,合理确定样本量,确保样本量足够大以反映总体特征。此外,审计师还应采用多种抽样方法,如分层抽样、系统抽样等,以提高样本的代表性和审计结论的可靠性。
在实际操作中,审计师还应结合非抽样审计程序,如询问、观察和分析程序,以补充抽样审计的不足。通过这些措施,审计师可以最大限度地降低抽样风险,提高审计质量。
答:在审计抽样中平衡成本与风险的关键在于合理确定样本量。样本量过小,可能无法准确反映总体特征,增加抽样风险;样本量过大,则会增加审计成本。审计师应根据审计目标、审计对象的复杂性和重要性,以及内部控制的有效性,综合考虑确定样本量,确保审计效率与效果的最优结合。
在哪些情况下,审计师应避免使用抽样方法?答:在某些情况下,审计师应避免使用抽样方法,例如当审计对象的规模较小,或审计事项具有高度重要性和复杂性时,全面审查可能更为合适。此外,如果内部控制存在重大缺陷,或审计师怀疑存在舞弊行为,全面审查可以提供更全面、更准确的审计证据。
如何利用信息技术提高审计抽样的效率和准确性?答:信息技术在审计抽样中的应用可以显著提高审计效率和准确性。例如,通过使用数据分析软件,审计师可以快速处理大量数据,识别异常项目,提高样本的代表性。此外,利用随机抽样软件,可以确保样本选取的随机性和客观性,减少人为因素的影响。信息技术的应用不仅提高了审计工作的效率,还增强了审计结论的可靠性。
说明:因考试政策、内容不断变化与调整,正保会计网校提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以官方部门公布的内容为准!
Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号