限制性股票比股票期权更具有激励性吗

来源: 正保会计网校编辑： 2025/01/17 11:01:47　　字体：大小

选课中心

实务会员买一送一

选课中心

资料专区

需要的都在这里

资料专区

课程试听

抢先体验

课程试听

高薪就业

从零基础到经理

高薪就业

限制性股票比股票期权更具有激励性吗

在现代企业中，股权激励作为一种重要的员工激励机制，被广泛应用于吸引和留住关键人才。

限制性股票（Restricted Stock）与股票期权（Stock Options）是两种常见的股权激励工具。两者虽然都涉及公司股票，但在激励效果上存在显著差异。
限制性股票是指公司授予员工一定数量的公司股票，但这些股票通常附带一定的条件或限制，如服务年限或绩效目标。一旦满足这些条件，员工即可获得完整的股东权益。相比之下，股票期权赋予员工在未来某个时间以特定价格购买公司股票的权利，但不保证一定能获利。对于员工而言，限制性股票提供了更为直接和确定的价值，因为即使股价下跌，员工仍然持有实际的股票，而不仅仅是购买股票的权利。这种确定性使得限制性股票在心理上更具吸引力。

限制性股票的优势与挑战

从财务角度来看，限制性股票的激励效果往往优于股票期权。一方面，限制性股票的会计处理相对简单，根据国际财务报告准则（IFRS），限制性股票的成本按照授予日的公允价值计算，并在等待期内分期摊销。公式为：
∑ (授予日公允价值 × 股票数量) / 等待期
另一方面，股票期权的估值较为复杂，需要使用布莱克-斯科尔斯模型等高级金融工具进行评估。此外，股票期权的有效性依赖于股价上涨，如果股价表现不佳，员工可能不会行使期权，从而削弱激励作用。相比之下，限制性股票无论股价如何波动，都能提供稳定的激励效果。
尽管如此，限制性股票也并非完美无缺。它可能导致短期行为，即员工为了尽快解锁股票而忽视长期发展。因此，企业在设计激励计划时，应综合考虑多种因素，确保激励措施既能激发员工的积极性，又能促进企业的可持续发展。