学术论文反映着一定时代，一定社会条件下科学技术的进展和水平，也预示着未来发展的趋势和方向，因而中医学术论文要具备创新的意义，不断为知识更新做贡献，论文所论述的中医药学术专题要有新颖的观点，有超越前人的独特见解，或者比同类研究更加深入，认识更加深刻，对已有的理论认识提出了新的论证和新的分析，有新的发现，从而填补了中医学科某方面的空白。
论证科学是中医论文学术质量的最基本要求。作者应具有高尚的职业道德，严谨的治学作风和实事求是的科学态度，对撰写的论文主题能进行科学地阐述，阐述要体现思维清晰，逻辑严密，方法科学，并努力维护论文的真实性，准确性和可重复性。只经得起重复的方法、步骤，才具有推广应用的价值。经不起重复的成果和结论，其论证的科学性是值得怀疑的。
现根据中医学术论文质量的基本要求将评估指标及计分分级方法列表如下，供评估论文之参考。
中医论文的评估方法
一、计分评估法
计分评仁法系由评估主管部门设定的评估指标，制定统一的评估标准，视论文内容聘请中医界或本学科为主的，具有代表性和权威性的专家、学者，组成专家评估组，凭借专家渊博的专业知识，广阔的学术视野，追踪学科前沿的敏锐洞察力和判断力，以及灵敏的学术信息，用计分的方法，对参评的中医论文的学术水平作出等级计分评估，以分值的高低作为评定论文等级的客观依据。
二、效益评估法
效益评估法是根据论文发表所产生的社会和经济效益，评估论文质量高低的方法。社会效益包括论文发表后被国内外同行专家、学者引用的次数，被国内外权威性文摘、数据库收录的数量，以及在防治常见病、多发病、疑难病、地方病中所发挥的作用。经济效益包括论文发表后对指导药品生产、资源的开发利用，新药的研制推广，疾病的预防保健等方面所创造的经济效益。
三、检验评估法
检验评估法又称重复实验评估法。这是根据论文表达的实验条件、仪器设备、试剂、动物等进行重复实验的评估方法。如为临床总结报告，可在保障安全的条件下，经临床试用进行重复检验，通过检验，对论文的科学性、可靠性及实用性加以确认。能经得起检验的学术论文，就是具有学术价值的论文。否则即使论文所报道的方法是先进的，但它不具备可重复性也就失去了实用性和科学性，对这样的论文应该提出质疑。
中医学术论文计分评估表
评估项目评估等级评 估 标 准评估计分
观点新颖
国际先进
学术观点或方法属填补国际空白的新理论、新发现。
10分
国内先进
在国际现在研究基础上提出了居国内领先地位的新论点、新方法。
5分
无先进性
低水平、重复他人的研究结果。
0分
论证科学
科学性高论证
真实准确，经得起重复，对中医学发展有普遍性意义。
10分
科学性较高
基本真实、准确，指标基本可重复，对中医学发展有借鉴意义。
5分
无科学性
论文的真实性、准确性及重复性值得怀疑。
0分
内容实用
实用性强
被利用收录次数较多，对生产、医疗实践等有可观的经济效益。
10分
实用性较强
曾被引用或收录，对生产、医疗实践产生一定的经济效益。
5分
无实用性
无社会经济效益。
0分
写作规范
规范程度较高
论文写作符合国家标准及有关规定。层次分明，概念准确，语言精炼。
10分
规范程度一般
论文写作基本符合国家标准及有关规定，表达清楚，语法正确，文句通顺，但不全面规范。
5分
规范程度差
论文写作未执行标准和规定，层次不清，语句费解，标点错漏。
0分
注：
以上4个项目各分3个等级，将每个项目计分相加得总的积分，积分≥35者为优秀论文；积分≥25分者为良好论文；积分≥15者为合格论文；积分＜15者为不合格论文。
