探究成本结转方法对当期利润的影响
企业发出存货成本结转的方法有先进先出法、个别计价法、加权平均法等，企业应当根据各类存货的实物流转方式、企业管理的要求、存货的性质等实际情况，合理地选择发出存货成本的计算方法，以合理确定当期发出存货的实际成本，但在实践中大多数企业通常使用的是加权平均法。
一、成本结转方法的概念
1、先进先出法 基于先购入的货物先发出这一实物流动假设为前提，对发出存货进行计价。采用此方法，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。优点在于期末存货成本接近当期成本，计算过程直观，便于理解。缺点在于计算过程较繁琐，结果不够精确。
2、加权平均法 即以当月全部购入存货数量加上月初存货数量作为权数，去除当月全部购入存货成本加上月初存货成本，得出存货的平均单位成本，据此确定发出存货和期末存货的成本。在人工管理下，优点在于计算过程简单，便于管理。缺点在于期末存货成本与当期成本可能有较大差异，结果不精确。
3、个别计价法 即逐一确认各批发出存货和期末存货所属的采购或生产批次，分别按其采购或生产批次所确定的实际单位成本计算各批次发出存货和期末存货的成本。在人工管理下，优点在于结果准确。缺点计算过程繁琐，不便于管理。但在计算机自动化管理系统中将很容易做到。
二、问题提出
在企业管理中，通常要对销售部门、生产部门作为利润中心进行任务考核，销售（生产）部门所计算的销售利润通常与财务部门计算的利润不符，有时甚至相差很大，导致销售部门对财务部门计算的利润产生怀疑，特别是以利润考核结果作为销售（生产）部门工资计算基础的情况下，两者出现矛盾。
三、产生的原因
上述情况产生的原因，是因为销售部门在计算销售利润时通常采用个别计价法或先进先出法，由于财务部门对成本结转方法在会计核算上的可选择性，两部门采用的方法不尽相同，导致两者出现差异。为将问题简单说明，下面以先进先出法和加权平均法举例（单价为不含税）。
例：某铁路煤炭经销企业，1月5日采购煤炭3000吨，单价800元/吨，1月15日采购煤炭4800吨，单价820元/吨，1月23日销售煤炭3800吨，单价830元/吨（已结算），1月30日发出煤炭4000吨，单价830元/吨（未结算）。
2月8日采购煤炭3700吨，单价780元/吨，结算1月30日发出煤炭。
3月15日销售煤炭3700吨，单价790元/吨。
（一）移动加权平均法
（1）1月份收入：3800×830=3154000元
1月份成本：（3000×800+4800×820）/（3000+4800）×3800=3086769.23
1月份利润：3154000-3086769.23=67230.77
（2）2月份收入：4000×830=3320000
2月份成本：（3249230.77+2886000）/（4000+3700）×4000=3187132.87
2月份利润：3320000-3187132.87=132867.13
（3）3月份收入：3700×790=2923000
3月份成本：3700×796.78=2948097.90
3月份利润；2923000-2948097.90=-25097.90元
（4）利润合计：67230.77+132867.13-25097.90=175000
（二）先进先出法
（1）1月份收入：3800×830=3154000元
1月份成本：3000×800+800×820=3056000
1月份利润：3154000-3056000=98000
（2）2月份收入：4000×830=3320000
2月份成本：4000×820=3280000
2月份利润：3320000-3280000=40000
（3）3月份收入：3700×790=2923000
3月份成本：3700×780=2886000
3月份利润：2923000-2886000=37000
（4）利润合计：98000+40000+37000=175000
通过计算可知，从长期来看，两种方法的计算结果相同，但由于分期考核，导致各期的考核结果不尽相同，影响销售部门的工资收入。
三、解决方案
通过比较可知，先进先出法较加权平均法能更准确的反映销售部门的经营业绩，虽然计算步骤较前者多，但利用EXCEL表格能容易的解决此问题。建议在财务核算条件允许，存货流转正常，对销售（生产）部门采用利润目标考核的单位采用先进先出法或个别计价法核算，以更准确的反映企业真实的经营业绩。