票据抗辩与票据背书有何区别？

票据抗辩和票据背书是票据法中的两个重要概念，它们有以下区别：
1. 定义：
   - 票据抗辩：指持票人在票据背书转让过程中，对票据的合法性、真实性或权利的有效性提出异议的行为。
   - 票据背书：指票据持有人将自己对票据的所有权转让给他人的行为。
2. 目的：
   - 票据抗辩：主要是为了保护持票人的权益，确保他们在票据交易中不受到不法行为的损害。
   - 票据背书：主要是为了实现票据的流通和转让，方便票据持有人进行支付和融资等活动。
3. 内容：
   - 票据抗辩：主要包括票据的违法性、缺陷、虚假、不履行等问题。持票人可以通过抗辩来拒绝承认票据的有效性或要求对票据进行相应的赔偿。
   - 票据背书：主要是指持票人通过签署背书条款，将票据的所有权转让给他人。背书可以是全权背书、空白背书或特殊背书等形式。
4. 效力：
   - 票据抗辩：持票人提出有效的抗辩后，可以使票据失去对抗辩人的效力，抗辩人不再需要履行票据的支付义务。
   - 票据背书：票据背书可以使票据的所有权转移给他人，背书人成为新的票据持有人，并具有票据的权利和义务。

总之，票据抗辩和票据背书在票据法中有着不同的概念、目的和效力，但都是为了保护持票人的权益和实现票据的流通转让。