 |
|
美国没有专门的利息税，但无论是工资、存款利息、稿费还是炒股获利，美国纳税局都会把你的实际收入统计得清清楚楚，到时寄张账单给你，你的总收入在哪一档，你就按哪一档的税率纳税。一般约39％。 |
|
|
|
|
德国利息税为30％，但主要针对高收入人群。如果单身者个人存款利息低于6100马克、已婚者低于1.22万马克，就可在存款时填写一张表格，由银行代为申请免征利息税。 |
|
|
|
|
瑞士利息税为35％，而且对在瑞士居住的外国人的银行存款也照征不误。韩国存款利息被算作总收入的一部分，按总收入纳税。银行每3个月计付一次利息，同时代为扣税。 |
|
|
|
|
瑞典凡通过资本和固定资产获得的收入，都要缴纳资本所得税，税率为30％。资本所得包括存款利息、股息、债息及房租等收入。但政府为了鼓励消费，会为那些申请了消费贷款的人提供30％的贷款利息补贴。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近来，随着个人所得税起征点尘埃落定，关于利息税问题的争论又云起风生。全国政协委员、天津财经学院经贸系副主任梁燕君日前公开发出建议，目前的经济形势已由当年的持续通货紧缩演变为轻度和局部的通货膨胀，因此年内应该取消储蓄存款利息税。 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
利息税全称为“储蓄存款利息所得个人所得税”，主要指对个人在中国境内存储人民币、外币而取得的利息所得征收的个人所得税，税率为20％。1999年11月以前，个人储蓄存款利息所得在我国属于免税项目，1999年9月30日，国务院发出《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》（国务院令第272号），规定自1999年11月1日起，对个人储蓄存款利息所得恢复征收个人所得税。 |
|
|
|
|
|
 |
梁燕君：“银行存款目前利率是2.25％，去年通货膨胀率3.9％，在这种负利率时代，你把钱存在银行得到的利息还不足以弥补通货膨胀所带来的损失。交税的前提是要有收入，现在存款是吃亏的，却还要交20％的利息税。这合理吗？”
|
|
|
|
 |
“作为国家立法出台的一项税收政策，不能朝令夕改。利息税刚开征5年时间，这就又要取消，不太妥当。”
“这几年利息税收入一直作为专项资金使用，取消利息税后，因此造成的财政收入缺口从哪里弥补？”
“‘对富人收利息税、对穷人不收’，可富人穷人怎么划分，说起来容易，实际上很难操作：‘对城里人收利息税，对农村人不收’。这就更不可行。”
|
|
|
|
|
