为什么仅通过实质性程序无法应对重大错报风险？

实质性程序是审计过程中的一种重要方法，用于评估财务报表是否存在重大错报风险。然而，仅依靠实质性程序是不足以全面应对重大错报风险的。

首先，实质性程序主要关注财务报表中的具体账户和交易，只能提供有限的信息。重大错报风险可能涉及更广泛的方面，如管理层的欺诈行为、内部控制的缺陷等。这些问题无法仅通过实质性程序来发现。

其次，实质性程序是基于样本的测试方法，只能提供有限的证据。重大错报风险往往需要更全面和全面的审计程序来进行评估。例如，审计人员可能需要进行全面的风险评估、内部控制评价和管理层的调查，以便全面了解重大错报风险的存在与否。

此外，实质性程序是一种被动的方法，只能发现已经发生的错报。为了应对重大错报风险，审计人员还需要采取主动的方法，如与管理层和内部控制人员的讨论、收集其他相关证据等，以预防和识别潜在的重大错报风险。

综上所述，仅通过实质性程序是不足以应对重大错报风险的。审计人员需要采用更全面、全面和主动的方法来评估和应对重大错报风险，以确保财务报表的准确性和可靠性。