24周年

财税实务 高薪就业 学历教育
APP下载
APP下载新用户扫码下载
立享专属优惠

安卓版本:8.7.31 苹果版本:8.7.31

开发者:北京正保会计科技有限公司

应用涉及权限:查看权限>

APP隐私政策:查看政策>

HD版本上线:点击下载>

下列假设情形中,无助于甲公司否定表见代理的理由是( )

来源: 正保会计网校 编辑:牧童 2019/08/30 09:01:08 字体:

舍弃一切去做一件事,没有值不值得,只有想不想。既然选了,就坚决的走完这条路。既然选择了注册会计师,就要朝着它勇敢向前,每天进步一点点,基础扎实一点点,备考也就会更容易一点点。正保会计网校为大家提供了《经济法》精选练习题,大家快来练习吧!

注会经济法

单选题   

       张三是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。张三与李四签订了借款合同,该合同由李四签字、张三用甲公司公章盖章。后李四要求甲公司还款。下列假设情形中,无助于甲公司否定表见代理的理由是( )。

  A、李四明知张三所使用的甲公司公章为伪造的假章

  B、李四未与甲公司核实,即将借款交给张三

  C、张三出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权张三参加投标活动

  D、张三出示的甲公司空白授权委托书已届期

查看答案解析
【答案】
B
【解析】

 伪造签订合同所使用的公章或合同专用章的,不适用表见代理,因此选项A的表述构成否定表见代理的理由;张三持有甲公司的授权委托书,李四有理由相信其享有代理权,可以构成表见代理,选项B的表述无助于甲公司否定表见代理;《民法总则》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。据此可知,成立表见代理的条件之一是“相对人有理由相信行为人有代理权”。本题中,若张三出示的授权委托书明确限定仅授权其参加投标活动,或者授权委托已经届期,则不存在合理理由使李四相信张三享有代理权,不能构成表见代理,因此选项C、D的理由有助于甲公司否定表见代理。

这道练习题做对了吗?如果做对了就接着继续练习吧!没做对的同学也不要气馁!结合答案解析理解一下题意及分析,实在还有不懂的可以在网校答疑板上留言问老师哦!马上报课学习>

相关链接:

2019年注册会计师考试《经济法》练习题精选汇总

回到顶部
折叠
网站地图

Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有

京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号