对于税务行政复议中的书证，如何进行审查和认定？

在税务行政复议中，书证是重要的证据类型之一。书证是指以书面形式存在的证据，如合同、发票、财务账簿、银行流水等。对于书证的审查和认定，需要遵循以下几个步骤：
1. 审查书证的真实性：首先需要确认书证的真实性，即书证是否真实存在，是否是原始文件，是否经过伪造、变造或篡改。可以通过核对文件原件、比对笔迹、检查公章等方式进行。
2. 审查书证的合法性：审查书证是否符合法律规定的形式和程序要求。例如，发票是否符合税务机关的规定，合同是否符合法律规定的形式要件。
3. 审查书证的相关性：书证必须与案件的事实和争议点相关。如果书证与案件无关，即使真实合法，也不能作为证据使用。
4. 审查书证的充分性：书证应当足以证明案件的事实和争议点。如果书证不完整或有疑点，可能需要其他证据来补充和印证。
5. 审查书证的可靠性：书证的内容应当可靠，没有明显矛盾和错误。如果有矛盾或错误，需要解释或补充证据。
6. 书证的认定：经过上述审查，如果书证真实、合法、相关且充分可靠，可以作为认定案件事实的依据。行政复议机关应当根据书证的内容和证明力，结合其他证据，作出公正的行政复议决定。

在审查和认定书证的过程中，行政复议机关应当遵循证据规则和程序规定，确保证据的合法性和公正性。同时，对于涉及专业领域的书证，如复杂的财务账簿、税务申报资料等，可能需要借助专业人员或专家的意见来辅助判断。