先进先出法(FIFO)和后进先出法(LIFO)是两种不同的存货计价方法,它们的主要区别在于如何确定发出存货的成本和期末存货的成本。
1. 先进先出法(FIFO):
在这种方法下,假定先入库的存货先发出,即最早购买的存货优先用于销售或耗用。因此,当存货被领用或销售时,最先入库的存货成本被分配到这些存货的销售或耗用中。这种方法通常会导致期末存货成本接近最近购入的价格,因为剩下的存货是最近采购的。
优点:
- 简化了存货成本计算,因为它是按照实际流动顺序来确定成本。
- 在物价持续上涨的情况下,先进先出法会低估存货成本,从而高估企业利润和现金流。
缺点:
- 在物价波动较大的情况下,先进先出法可能会导致存货成本与实际市场价格差异较大。
- 当实际发出存货的顺序与先进先出假设不一致时,可能会导致成本分配不准确。
2. 后进先出法(LIFO):
在这种方法下,假定最后入库的存货先发出,即最近购买的存货优先用于销售或耗用。因此,当存货被领用或销售时,最后入库的存货成本被分配到这些存货的销售或耗用中。这种方法通常会导致期末存货成本接近最早的购入价格,因为剩下的存货是以前采购的。
优点:
- 在物价持续上涨的情况下,后进先出法会高估存货成本,从而低估企业利润和现金流。
- 对于需要大量存货的企业,后进先出法可以更准确地反映存货的实际成本。
缺点:
- 后进先出法可能会高估企业的资产和负债,因为期末存货成本可能不反映当前市场价格。
- 后进先出法可能会导致纳税义务的推迟,因为较高的成本会在以后期间被确认。
总结:
先进先出法和后进先出法的主要区别在于它们对存货发出顺序的假设不同。先进先出法假设先入库的存货先发出,而后进先出法假设最后入库的存货先发出。这两种方法对存货成本、利润、现金流和纳税义务的影响不同,企业需要根据实际情况选择合适的存货计价方法。