判断税务行政行为是否符合法律规定,通常需要考虑以下几个方面:
1. 合法性原则:税务行政行为应当符合宪法、法律、行政法规和部门规章的规定。如果税务机关的行为违反了这些上位法的规定,那么该行为就是违法的。
2. 合理性原则:税务行政行为应当具有合理性,即税务机关在行使自由裁量权时,应当遵循公平、公正、公开的原则,不得滥用职权或者显失公平。
3. 程序正当原则:税务行政行为应当遵循正当程序,包括公开程序、公众参与、听取陈述和申辩等。如果税务机关在程序上存在违法,如未依法告知权利、未听取当事人意见等,那么该行为可能被认定为违法。
4. 信赖保护原则:税务行政行为应当保护行政相对人的信赖利益。如果税务机关的行为导致行政相对人产生了信赖利益,且这种信赖利益是合理的,那么税务机关不得随意变更或撤销该行为。
5. 比例原则:税务行政行为应当符合比例原则,即税务机关采取的措施应当与实现税收目的所需达到的效果相适应,不得过度或不必要的干预行政相对人的权益。
6. 诚实信用原则:税务行政行为应当遵循诚实信用原则,即税务机关应当诚实、守信,不得作出前后矛盾或违反诚实信用原则的行为。
7. 尊重和保障人权原则:税务行政行为应当尊重和保障人权,不得侵犯行政相对人的基本权利。
在判断税务行政行为是否符合法律规定时,需要综合考虑上述原则,并结合具体案件的事实和法律适用进行判断。如果税务行政行为违反了上述原则,那么该行为可能被认定为违法,行政相对人可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。