成本法和公允价值计量的区别是什么？

成本法和公允价值计量是两种不同的会计计价方法，它们在资产的记录和报告方面有所不同。以下是它们的主要区别：
1. 定义：
   - 成本法：资产按照购买或取得时的成本进行记录，并在资产负债表中列出，除非发生减值，否则不计提折旧或摊销。
   - 公允价值计量：资产按照活跃市场中的公允价值进行记录，公允价值是指在公平交易中熟悉情况的双方自愿进行资产交换的价格。
2. 适用性：
   - 成本法：适用于那些不易获得公允价值且其价值不随市场波动的资产，如固定资产、存货（采用先进先出法、加权平均法等时）等。
   - 公允价值计量：适用于那些频繁交易且市场信息透明的资产，如股票、债券、某些金融衍生品等。
3. 会计处理：
   - 成本法：资产的账面价值等于其历史成本，除非发生减值，否则不需要进行调整。
   - 公允价值计量：资产的账面价值需要根据市场变化进行定期调整，以反映其最新的公允价值。
4. 财务报告：
   - 成本法：资产负债表中的资产价值反映的是其原始成本，这可能会导致资产负债表低估或高估公司的实际财务状况。
   - 公允价值计量：资产负债表中的资产价值更接近于资产的当前市场价值，能够更准确地反映公司的财务状况。

5. 会计原则：
   - 成本法：遵循历史成本原则，即资产按照取得时的历史成本记录。
   - 公允价值计量：遵循公允价值原则，即资产按照当前市场价值记录。

总结来说，成本法倾向于保持资产的历史成本，而公允价值计量则更注重反映资产的当前市场价值。两者在会计实务中的选择取决于资产的特点、会计准则的要求以及公司的会计政策。