财政部于2001年7月30日颁布了无形资产评估准则，并规定从2001年9月1日起实施。《无形资产评估准则》必将在规范注册资产评估师执业行为，提高执业质量，维护社会公共利益，保证评估结果的客观、公正、公平，促进社会主义市场经济的健康发展等各方面起到积极作用。作为评估行业的理论研究人员和执业人员，正确理解评估准则的各项条款，了解其适用条件、范围，理解它们的真实含义，掌握评估过程中的科学方法，在实际工作中认真贯彻并很好地运用准则，处理各种不可预见的复杂问题，使评估结果更加科学、合理，让评估者和被评估者及评估结果的使用者都能心悦诚服、真心接受。让评估行为更加规范、有序是我们每一位评估理论工作者和评估实务工作者义不容辞的责任和义务。本文通过研读准则的各个条款，特别分析了准则中涉及到的统计方法，结合常用的收益法、成本法、市场法用成熟的统计理论评价准则中涉及到的统计方法的科学性和合理性。希望广大评估工作人员能由此更加重视统计方法，抛砖引玉。

　　一、准则的基本要求与相关统计理论

　　《准则》基本要求第7条明确提出"注册资产评估师应当独立获取评估所依据的信息，并确信信息来源是可靠和适当的"[1].这是评估的基础。我们对任何一项资产评估都不是凭空臆造的，必须依据一定数量的信息，这些信息有数量化的，也有非数量化的，对它们的质量要求最起码应该是真实和可靠的，只有依据正确的信息对资产评估进行的一系列分析、推理、判断才有可能是真实的和符合实际的，我们不可能指望估计出的结果质量会优于原始数据的质量，因此为了获取有效、合理的信息，就要借助统计学的方法。我们认为，统计学是一门收集、整理和分析统计数据的方法科学，其目的是探索数据的内在数量规律性[2]，取得统计数据是进行统计分析的基础和前提，离开了统计数据，统计方法也就失去了用武之地。统计数据来源有两种渠道，一是直接的调查和科学试验，这是统计数据的直接来源，称为第一手或直接的统计数据。在评估中可借鉴的方法主要有全面调查、重点调查、抽样调查、访问调查、观察法等方法。二是别人调查的或试验数据，这是统计数据的间接来源，评估中主要借鉴的间接数据是企业的财务报表和统计报表以及与行业相关的一些公开信息。利用第二手数据对使用者来说既经济又方便，但使用时应注意统计数据的含义、计算口径和计算方法，以避免误用或滥用；同时引用第二手数据时，一定要注明数据的来源，以尊重他人的劳动成果。但评估无论采用直接数据，还是间接数据都应该保证其来源的可靠性和适当性，这是与统计学理论一致的，在准则的披露要求18条第2款也作了相关的陈述。

　　很多情况下，评估所需要的数据难以收集或根本没有办法取得，这种情况下，可依统计指标原理进行指标替代，也可用同类同期的系数替代原系数，在替代后仍要保证数据的真实、科学、合理[3].

　　二、收益法的运用与统计分析

　　《准则》基本要求第15条规定，"注册资产评估师使用收益法时应当注意下列事项：第一，合理确定无形资产带来的预期收益，分析与之相关的预期变动，受益期限，与收益有关的成本费用、配套资产、现金流量、风险因素及货币时间价值；第二，确信分配到包括无形资产在内的单项资产的收益之和不超过企业资产总和带来的收益；第三，预期收益口径与折现率口径保持一致；第四，折现期限一般选择经济寿命和法定寿命的较短者；第五，当预测趋势与现实情况明显不符时，分析产生差异的原因。"[1] 在评估时，依据已有的信息资源，进行预期收益的计算，确定折现率、选择资产寿命、分析资产价值变动趋势，本质就是对原始数据的整理分析、推断过程，这与统计学原理基本是一致的。统计学认为，统计数据的整理是数据收集与数据分析之间的一个必要环节，是通过统计数据的加工处理使其系统化、条理化、符合统计分析的需要。统计学中一般通过对原始数据进行审核、筛选与调查就可用计算机进行数据处理，还可以把统计整理结果用统计表或统计图形式显示出来。统计数据的分析是统计学的核心内容，是通过统计描述和统计推断探索数据内在规律的过程。

　　在抽样调查的基础上，根据样本的实际资料推断评估总体数量特征的统计推断分析方法，在评估业务中既可简化工作，节约时间，又节约成本，符合成本效益原则。

　　相关分析与回归分析是统计学中的重要内容，在评估中也同样有着重要作用，通过相关分析，可以研究确定不同评估因素之间是否存在相关关系，相关关系的方向、形态及相关程度，依此选择对评估结果影响较大的要素进行分析是非常有价值的，如果依据确定的相关关系建立数据模型，在对历史数据的加工处理的基础上，对评估对象未来收益进行科学地预测，统计学的作用就显得尤其重大。

　　统计学中时间数列分析理论，正是反映经济现象的发展变化，揭示经济现象随时间演变的趋势和规律的，时间序列分析方法要求我们去摸索与序列有关可能的发展趋势，并预测今后若干时期内可期望的利润，这对评估无形资产价值显然极其重要。收益法正是考虑到了货币时间价值因素，才成为在评估中普遍使用的一种非常有效的方法，因此时间数列分析中的所有理论在评估中均有借鉴意义。如发展水平（速度）、平均发展水平（速度）、增长水平（速度）、移动平均数、指数平滑、指数曲线、季节变动分析等方法都在不同的评估案例中被不同程度采用。

　　三、市场法的运用与指数理论

　　《准则》第16条规定，"注册资产评估师使用市场法时应当注意下列事项：第一，确定具有合理比较基础的类似的无形资产；第二，收集类似的无形资产的市场信息和被评估无形资产以往的交易信息；第三，依据的价格信息具有代表性，且在评估基准日是有效的；第四，根据宏观经济、行业和无形资产情况的变化，考虑时间因素，对被评估无形资产以往交易信息进行必要调整；[1]第12条第7款谈到"注意类似的无形资产的市场价格信？quot；；第12款也谈到"对不可比信息的调整"[1].这些说明采用市场法时，必需考虑价格这一重要因素。在市场条件下，对任何一项资产评估结果都会受不同时期价格水平的制约，由于价格的波动，会使我们对昨天评估的结果在今天适用但到明天也许就不能使用了，这对评估者来说的确是一大悲剧，而统计学中的指数理论，为解决不可比信息的调整问题提供了最直接的理论指导，选择恰当的同度量因素编制综合指数是最基本的方法和手段，评估人员直接借鉴这些基本理论和方法不能说不是一条捷径。以消费价格指数为例，谈到价格因素必然会使我们首先想到物价变动、通货膨胀等相关问题，尽管只有相当少的居民了解其含义，但他们都知道这个指数值的增加意味着价格的上涨。因此，资产评估人员能够正确理解和应用指数理论对无形资产评估来说无疑是一大促进，有利于评估结果最终符合客观、公正、公平原则的要求

　　四、结论

　　通过对准则中相关条款研究分析，我们认为统计学作为一门方法论科学在评估中有着重大作用，它的基本理论和方法在评估规范和评估实践中都能找到用武之地，这不能说是一种巧合，也不能说是作者的杜撰和想入非非，我们不妨可以大胆地断言，无形资产评估离不开统计，没有统计学的基本理论和方法作后盾，评估方法很难进一步发展，当然，评估学的不断丰富和发展，也为统计学找到了新的研究领域，必将促进统计学的进一步完善和发展。