例1:假定某股份有限公司2002年6月30日各项短期投资的成本与市价如表1—2—21所示。
表1—2—21 成本与市价比较表
项目 | 成本 | 市价 | 预计跌价损失 |
股票A | 30000 | 28000 | -2000 |
股票B | 460000 | 465000 | 5000 |
股票C | 890000 | 850000 | -40000 |
小计 | 1380000 | 1343000 | -37000 |
债券D | 32000 | 31000 | -1000 |
债券E | 56000 | 54000 | -2000 |
债券F | 90000 | 94000 | 4000 |
小计 | 178000 | 179000 | 1000 |
总计 | 1558000 | 1522000 | -36000 |
现分别按单项比较法、类别比较法及总体比较法确定跌价准备的数额,并做出相应的会计核算。
①单项比较法。由表1—2—21可见,股票A、股票C、债券D和债券E的市价均低于各自的成本,均应计提跌价准备。
本期计提跌价准备金额=2000+40000+1000+2000=45000(元)
借:投资收益——短期投资跌价准备 45000
贷:短期投资跌价准备——股票A 2000
——股票C 40000
——债券D 1000
——债券E 2000
则2002年6月30日各项短期投资的账面价值如表1所示。
表1 短期投资成本账面价值一览表
(单项比较法)
2002年6月30日 单位:元
项目 | 成本 | 跌价准备 | 账面价值 |
股票A | 30000 | 2000 | 28000 |
股票B | 460DOO | 460000 | |
股票C | 890000 | 40000 | 850000 |
小计 | 1380000 | 42000 | 1338000 |
债券D | 32000 | 1000 | 31000 |
债券E | 56000 | 2000 | 54000 |
债券F | 90000 | 90000 | |
小计 | 178000 | 3000 | 175000 |
总计 | 1558000 | 45000 | 1513000 |
②类别比较法。根据表1—2—21,股票总市价低于总成本37000元,而债券的总市价大于总成本,不计提跌价准备。会计分录如下:(会计凭证略,下同)
借:投资收益——短期投资跌价准备 37000
贷:短期投资跌价准备——股票投资 37000
在类别比较法下,短期投资2002年6月30日的账面价值如表2所示。
表2 短期投资账面价值一览表 (类别比较法)
2002年6月30日 单位:元
投资类别 | 成本核算 | 跌价准备 | 账面价值 |
股票 | 1380000 | 37000 | 1343000 |
债券 | 178000 | 178000 | |
合计 | 1558000 | 37000 | 1521000 |
③总体比较法。根据表1—2—21,短期投资的总市价低于总成本的差额为36000元,会计分录如下:
借:投资收益——短期投资跌价准备 36000
贷:短期投资跌价准备 36000
在总体比较法下,2002年6月30日短期投资的账面价值可计算如下:
短期投资成本 1558000元
减:跌价准备 36000元
短期投资账面价值 1522000元
④单项比较与总体比较的结合运用。按照我国《投资》准则的规定,如果一项单项投资占总的短期投资10%以上时,应采用单项比较法确定跌价损失准备。依据这一标准,应采用单项比较法,其余的各短期投资项目按总体法比较。
股票B跌价准备
股票C跌价准备40000元
其他短期投资跌价准备 1000元
应计提跌价准备总额41000元
借:投资收益——短期投资跌价准备 41000
贷:短期投资跌价准备——股票投资 40000
——其他短期投资 1000
在这种方法下短期投资总的账面价值则为1517000元(即1558000-41000)。
在各种不同方法下,短期投资在资产负债表上的报告金额如下:
单项比较法 1513000元
类别比较法 1521000元
总体比较法 1522000元
单项比较与总体比较的结合运用 1517000元
综上可见,成本与市价的比较方法不同,提取的跌价准备亦不相同,从而导致会计报表上所报告的短期投资数额也有差别。因此,企业一旦选定一种比较方法后,必须连续一贯地使用,不得随意变更。