自由现金流折现模型的缺点包括什么
自由现金流折现模型的局限性之一:预测的不确定性
自由现金流折现模型(Discounted Cash Flow, DCF)在财务分析中被广泛应用,但其存在显著的局限性。

此外,宏观经济因素如利率波动、政策调整等都会对企业的现金流产生影响,使得基于历史数据的预测显得不够可靠。
自由现金流折现模型的局限性之二:参数选择的主观性
除了预测的挑战外,选择合适的折现率也是DCF模型的一大难题。折现率通常由资本资产定价模型(CAPM)计算得出,即 r = Rf β(Rm - Rf) ,其中 Rf 是无风险收益率,β 是股票贝塔系数,Rm 是市场预期回报率。然而,这些参数的选择往往依赖于分析师的经验和判断,不同的人可能会得出截然不同的结果。这种主观性可能导致估值偏差,影响决策的有效性。
同样,对于长期增长率的设定也存在类似问题,过高的估计可能使企业看起来比实际情况更有吸引力,而过于保守则可能低估其潜力。
常见问题
如何在不同行业中应用DCF模型时考虑行业特性?答:每个行业的增长模式、竞争格局和风险特征各异,因此在应用DCF模型时需深入理解行业背景,比如高科技行业可能更注重研发支出对未来现金流的影响。
面对高不确定性环境,如何提高DCF模型的预测准确性?答:可以通过情景分析或蒙特卡洛模拟来评估不同假设下的结果分布,从而更好地应对不确定性。
在DCF模型中,如何合理确定折现率以反映真实风险水平?答:应综合考虑公司的资本结构、市场状况及特定风险因素,利用多种方法交叉验证,确保折现率能准确反映投资的风险程度。
说明:因考试政策、内容不断变化与调整,正保会计网校提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以官方部门公布的内容为准!