变动成本法与完全成本法的利弊是什么
变动成本法的优势与劣势
变动成本法(Variable Costing)在管理决策中具有显著优势。

然而,变动成本法也存在局限性。由于不包括固定制造费用,它无法提供全面的成本信息,这可能导致对长期盈利能力的误判。此外,会计准则通常要求使用完全成本法编制财务报表,因此变动成本法在外部报告中的应用受到限制。
完全成本法的优势与劣势
完全成本法(Absorption Costing)将所有生产成本,包括固定和变动制造费用,均分配到产品成本中。这种方法符合国际财务报告准则(IFRS),适用于外部财务报告。通过这种方式,企业可以更准确地反映库存价值和利润水平,特别是在产量波动时,有助于平滑利润表现。计算公式为:单位产品成本 = (直接材料 直接人工 变动制造费用 固定制造费用)/ 产量。
尽管如此,完全成本法也有不足之处。由于固定制造费用按产量分摊,可能会导致高产量时期利润虚增,低产量时期利润虚减的现象,影响管理层对实际经营状况的判断。此外,复杂的成本分配过程增加了会计工作的复杂性和潜在错误率。
常见问题
如何根据不同行业特点选择合适的成本核算方法?答:不同行业的生产和销售模式决定了适用的成本核算方法。制造业可能更倾向于完全成本法以满足合规要求,而服务业或高科技行业则可能偏好变动成本法以便于灵活决策。
变动成本法如何帮助企业应对市场波动?答:变动成本法使企业能迅速识别边际贡献,便于在市场需求变化时调整生产策略,确保资源高效利用。
完全成本法在多大程度上影响企业的税务规划?答:完全成本法下,库存价值和利润水平的稳定性有助于企业进行更为稳定的税务规划,但需注意避免因过度存货而导致的税务负担增加。
说明:因考试政策、内容不断变化与调整,正保会计网校提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以官方部门公布的内容为准!
上一篇:会计核算的基本职能有什么