扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
甲某是一剩男,外出打工5年未归,房屋年久失修。邻居乙某之房紧邻甲某之房,眼看甲某房屋的墙壁即将垮塌可能砸中自家的房屋,于是乙某花费1万元请人维修甲某的房屋。关于本案,下列说法正确的是( )
A.由于乙是为了避免自己的房屋造成损失,因此乙的行为不构成无因管理
B.尽管乙是为了避免自己的房屋造成损失,但乙的行为仍然构成无因管理
C.乙有权要求甲支付1万元的房屋维修费
D.乙无权要求甲支付1万元的房屋维修费,因为甲并没有委托乙维修房屋
上一篇:《税收相关法律》预习:被告
Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号