资本结构对企业的经营至关重要，随着现代企业制度的建立和资本市场的发展，我国企业的资本结构经历了质的变化，但同时也暴露出一些问题。我国加入WTO以后，必须迅速融入到经济全球化的进程中，在全球证券、金融市场融资。而且，资本结构是否合理，将直接关系到企业能否获得国际投资者的信任，能否在国际市场竞争中取得良好的经营业绩和长远发展。因此，优化我国企业的资本结构刻不容缓。

　　一、现代资本结构理论

　　所谓资本结构，是指企业各种长期资金来源的构成和比例关系。长期资本来源包括长期债务资本和权益资本，因此资本结构通常是指企业长期债务资本与权益资本的结构和比例关系。最优资本结构是指能使企业的加权平均资本成本最低且企业价值最大、并能最大限度地调动各利益相关者的积极性的资本结构。

　　自20世纪50年代以来，西方经济学家对资本结构展开了广泛的研究，先后出现过净收入理论，折衷理论和现代资本结构理论，其中影响最大的现代资本结构理论主要是指MM理论及其发展，如权衡模型、激励理论、非对称信息理论等。

　　1.MM理论和权衡理论

　　早期的MM理论认为，由于所得税法允许债务利息费用在税前扣除，在某些严格的假设下，负债越多，企业的价值越大。这一理论并非完全符合现实情况，只能作为进一步研究的起点。此后提出的权衡理论认为，负债公司可以为企业带来税额庇护利益，但各种负债成本随负债比率增大而上升，当负债比率达到某一程度时，息税前盈余（EBIT）会下降，同时企业负担代理成本与财务桔据成本的概率会增加，从而降低企业的市场价值。因此，企业融资应当是在负债价值最大和债务上升带来的财务桔据成本与代理成本之间选择最佳点。

　　2.激励理论

　　激励理论研究的是资本结构与经理人员行为之间的关系，该理论认为债权融资比股权融资具有更强的激励作用。因为债务类似一项担保机制，由于存在无法偿还债务的财务危机风险甚至破产风险，经理人员必须做出科学的投资决策，努力工作以避免或降低风险。相反，如果不发行债券，企业就不会有破产风险，经理人员扩大利润的积极性就会丧失，市场对企业的评价也相应降低，企业资本成本也会上升。因此，应当激励企业举债，使经理人员努力工作以避免破产。

　　3.非对称信息理论

　　非对称信息理论由美国经济学家罗斯（Ross）首先引入到资本结构理论中。罗斯假定经理对企业的未来收益和投资风险有内部信息，而投资者缺乏这种信息，他们只知道对经理者的激励制度，只能通过经理者输出的信息间接评价企业的市场价值。资产负债率或债务比例就是将内部信息传递给市场的工具，负债比例上升表明经理者对企业的未来收益有较高的期望，对企业充满信心，同时负债也会促使经理努力工作，外部投资者会把较高的负债视为企业高质量的一个信号。

　　迈尔斯（Myess）和麦吉勒夫（Majluf）进一步考察发现，企业发行股票融资时会被市场误解，认为其前景不佳，因此新股发行总会使股价下跌。但是，多发债券又会使企业受财务危机的制约。因此，企业资本的融资顺序应是：先内部筹资，然后发行债券，最后才是发行股票。这一“先后顺序论”在美国、加拿大等国家1970～1985年的企业融资中得到了证实。

　　从以上有关权衡模型、激励理论、非对称信息理论的分析可以看出，当负债引起的成本费用未超过税收节余价值时，采用债券融资对企业是有利的，还能减少企业控制权的损失。这与MM理论是一致的。

　　二、我国企业的最优资本结构

　　1.我国企业现有的资本结构

　　目前，我国企业的资本结构与上面所讨论的资本结构理论是相俘的，主要表现在以下几个方面：

　　（1）企业资金筹集渠道的选择不符合西方资本结构理论中非对称信息理论的自有资金—负债—股票的选择顺序。我国企业的筹资渠道一般按股票—负债—自有资金的选择次序。到1996年，我国累计发行有价值证券9918.74亿元，但企业债券只发行了1565.09亿元，所占比例仅为 15.5％。这反映了我国企业改革中的一些深层次问题。

　　（2）我国上市公司中存在着严重的重股轻债现象。例如：深市123家具有配股资格的业务较好的上市公司，长期负债与股东权益之比 1996年底为15.4％，1998年底为14.5％，不少公司把发行股票视为公司融资的最佳途径，认为发行股票，企业不但可以永久地占有这部分资本，不必像发行信贷和发行债券那样需要到期还本，还可以减少利息支出，增加利润，提高公司的经营效率，因此认为权益资本越多越好。这同国际上债券融资兴起、股权融资衰落的局面形成很大的反差。

　　2.我国企业现有资本结构的不利影响

　　（1）加大融资成本，妨碍企业价值最大化。

　　一般情况下，长期借款融资手续简便但对企业贷款条件、用款方向等方面有较多的要求，但其融资成本最低；债券融资由于需要支付一定比例的手续费，它比长期借款成本高一些，这两种方式都由于利息免税而降低成本。最高的要算是股权性融资，不仅要支付类似与借款或债券的利息（股息）部分，股东还有权分得红利，而且支付的股息不能免税，在税前利润中抵扣。所以，理论上说，股权资本的成本必定大大高于债权性资本的资金融资成本。当然，有一种例外情况，即在企业资本结构中，债务资本已经达到相当比重，财务桔据成本和代理成本急剧上升时，才会出现债权融资成本高于股权融资成本的现象，但该情况显然与我国企业的实际不符。

　　可想而知，如果按照降低加权平均资本成本，使企业价值最大化的理财目标，那么当前我国企业的融资行为，最终会导致资本的侵蚀，不利于企业理财目标的实现。

　　（2）不利于管理层的约束以及发挥对其代理的激励作用。

　　这一点在激励理论和非对称理论中已有论述。

　　3.我国企业的最优资本结构

　　综上所述，根据现代资本结构理论，为了达到能使企业的加权资本成本最低且企业价值最大、并能最大限度地调动各利益相关者的积极性的最优资本结构、在筹资渠道的选择上应采取自有资金一负债一股票的次序，加大债权融资的比例。

　　（1）由MM理论的分析可知，税收节余价值与所得税税率有关。公司所得税率越高，企业由于债券融资支付的利息可抵税的好处就越多。就不同国家而言，在公司所得税率高的国家企业更倾向于债权融资，在公司所得税率低的国家，股权融资倾向相对较高。就我国的实际情况来看，公司所得税率偏高，企业理应倾向债权融资。

　　（2）我国企业目前的负债环境非常宽松。1996年底至今连续七次大幅度降息，融资环境有利于负债，企业的权益资本成本明显高于其债务资本成本，如以银行同期贷款利率代表公司负债的资本成本，1995、1996、1997各年度银行贷款利率分别为12.24％，10.08％和 8.64％，而测算分析出的权益资本成本分别为19.96％、17.61％、9.09％。可见，企业在选择融资手段时，从资本的成本效益分析出发，股权筹资并不是企业最优的融资手段。