扫码下载APP
及时接收最新考试资讯及
备考信息
刚工作时,经常听到领导们讲战略,每次都感觉很有道理。但是几年过去了,依然对战略没有明确的概念,只是感觉战略就是决策比较重要、远期的事情。
工作十多年后,通过对战略管理多次的参与和操作,慢慢对战略有了一个初步的了解。下文是对战略管理中容易出两项问题做一个解释,肯定有很多不全面不严密的地方,但是对实践应该有一定的帮助。
问题一:认识混乱,感觉公司到处是战略,摸不清战略到底是什么样子。
这是因为对战略的框架缺乏全面的认识。战略管理首先要有一个框架,要明确所想内容处在战略的哪个层次,战略在这个层次的关键问题是什么。
战略一般可以分为三层:集团战略(标准称谓为公司层战略)、业务战略(或者叫事业层战略)和职能战略。这里的公司指的是多业务公司,例如同时经营房地产和计算机两项业务。现实中此类公司多称为集团,因此称为集团战略可以防止混淆。如果是单业务,那么公司层战略同业务层战略。有的公司将生产和营销设立为独立公司,但在战略管理时一般也要按同一业务来思考。
集团战略主要是给不同业务分配权重和先后,也就是业务组合问题,要明确哪些业务是扩张,哪些业务是收缩,哪些业务要盈利,哪些业务要投入等等。其主要问题在于对近期利益和远期利益的选择问题。常用的主要工具是波士顿和通用矩阵,其核心内容是将各业务的能力与市场发展进行对比,确定各业务的定位。
业务层的战略主要是确定让此业务如何在市场中竞争、生存和发展。最常使用的是竞争战略,其框架即波特的五力模型,企业要考虑五种竞争力量:竞争者、新进入者、替代品、供应商、客户。最终确定自己的竞争战略:成本领先、差异化或集中战略。在市场角色上也会经常对自己定位:防御者、探索者、分析者和反应者。
职能战略是指为了支撑业务层战略而分解的各职能的战略。例如营销战略、产品战略、品牌战略、采购战略、物流战略等等。也有战略金三角模型,是指从产品、品牌和运营模式三个方面设计战略。
在战略分析中,还有一些常用的工具:例如pest宏观因素分析、swot分析、定位理论等等,这些方法可以应用到多个层次。
问题二:战略目标不现实。
战略从最高层逐层分解下来是最常用的办法,但是如果战略的制定过程没有相应的机制,那么很容易形成领导的一言堂。
领导一般也希望能够将战略确定的更加现实与合理,但是往往由于缺乏信息而主观臆断,特别是在没有固定的信息收集、战略制定模型、上下沟通等机制的支持下,为了得到一个结果,也只能自己构想战略了。在这个过程中,最优能力了解战略因素的中层人员没有机会(资源)去参与,另外制定战略对他们自己也没有收益机制,自然他们不会自讨没趣。未得到全系统认可的战略也就失去了执行的基础。
问题三:战略执行不到位。
每年的战略计划经常很漂亮和工整,但可能会发现没有落地。领导认为是执行力差,部门认为是系统问题,凭一己之力无法改变。最终战略变成了挂在墙上标语和锁在柜子里的方案。
如果战略执行未能落地,不宜直接归纳为执行力不足这个原因。要从工作的本质分析,问题到底出现在什么地方,战略是否现实,是否有战略落地的各项机制。战略执行不利,有可能是计划不合理,有可能是人员能力不足,有可能是资源分配不合理,也有可能是操作人员积极性的问题。
公司规模较大时,战略落地必须依靠机制的力量。必须建立能力评测机制、投入产出机制、PDCA机制、战略协同机制、激励机制等。总之,每一项工作都必须有相应的机制做保证,只有这样像战略这样的系统工程才能落地。
上一篇:超竞争环境下的组合战略分析
下一篇:科学编制是实行预算管理的基础
Copyright © 2000 - www.chinaacc.com All Rights Reserved. 北京正保会计科技有限公司 版权所有
京B2-20200959 京ICP备20012371号-7 出版物经营许可证 京公网安备 11010802044457号